（2015）莒民初字第4105号
裁判日期: 2015-10-25
公开日期: 2015-12-14
案件名称
王守美与魏振荣生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
莒县人民法院
所属地区
莒县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王守美,魏振荣
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款，第二十二条
全文
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第4105号原告：王守美，女。委托代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被告：魏振荣，男。委托代理人：张乃明，山东旷世律师事务所律师。原告王守美与被告魏振荣健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张田军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王守美及其委托代理人吴海龙，被告魏振荣及其委托代理人张乃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守美诉称：2015年5月13日，原、被告因宅基地发生纠纷，争执过程中，被告将原告临时搭建的墙推倒，并损毁建筑材料，原告上前阻止时被被告打伤。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计7000元；诉讼费由被告承担。被告魏振荣辩称：原告所诉与事实不符，原被告之间不是因宅基地而发生的纠纷，宅基地的纠纷有法院的判决已结案，是原告无视法院判决书，视法律如儿戏，不履行原告自己同意的协议，违反诚实信用原则，在被告的宅基地上故意寻衅垒墙。本案的发生完全由原告故意引起，被告未殴打原告，原告的伤不是被告所致，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原、被告两家因宅基地问题素有矛盾。2015年5月13日下午，王守美一家正在用预制块搭建厨房。魏振喜看到后给推倒了几块预制块，并通知了魏振荣此事。后魏振荣与魏振喜再次来到建设现场，将搭建中的预制块推倒了两层。此间，王守美上前阻止魏振荣，二人在互相推搡中倒地，后又厮打在一起，原告在厮打过程中受伤。原告伤后于当日到招贤卫生院住院治疗10天，经诊断系头外伤反映、多处软组织挫伤，支出医疗费2403.63元。原告另主张护理费500元，住院伙食补助费200元，营养费600元，精神损害抚慰金2500元，鉴定费400元，交通费200元，原告主张被告赔偿其各项损失共计6803元。庭审中，被告对原告支出的医疗费的合理性提出异议，在本院进行释明后，被告未提出进行医疗费审核的申请。另，纠纷发生后，莒县公安局招贤派出所参与处理，并对原、被告及相关证人进行了询问，经调解后未达成协议，派出所告知双方到法院起诉。2015年5月15日，莒县公安局招贤派出所委托莒县公安局刑事科学技术室，对原告的损伤程度进行了鉴定。2015年5月15日，莒县公安局刑事科学技术室出具鉴定文书，认定原告的损伤程度不构成轻伤。上述事实，有当事人陈述、公安机关询问笔录、录像光盘、住院病历、医疗费单据、鉴定文书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害人支出的医疗费、护理费、交通费等费用，受害人有过错的，应减轻侵权人的赔偿责任；被告魏振荣在与原告王守美相互推搡、打斗过程中，致原告受伤的事实，有询问笔录、诊断证明等证据证实，本院予以确认。被告魏振荣作为侵权人，对于原告因其侵权行为受到的损失，应当依法承担赔偿责任。综合对纠纷起因、损害后果的发生等进行分析，原、被告不能以正确的方式处理两家的宅基地纠纷，对纠纷的发生均存在一定过错，被告魏振荣采取不当手段阻止原告一家的房屋建设，过错较大，对原告的损失以被告承担60%的责任为宜。因原告的伤情较轻且未造成严重后果，故原告主张的营养费及精神损害抚慰金，本院不予支持；交通费支出酌定为100元。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费均符合实际支出需要，本院予以支持。综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告魏振荣于判决生效后十日内赔偿原告王守美各项经济损失共计2162.18元［（医疗费2403.63＋护理费500元＋住院伙食补助费200元＋鉴定费400元＋交通费100元）×60%］；二、驳回原告王守美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王守美负担20元，被告魏振荣负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员 张田军二〇一五年十月二十五日书记员 庄绪庆 更多数据：搜索“”来源：