（2015）平民一初字第1173号

裁判日期: 2015-10-25

公开日期: 2015-12-25

案件名称

姜某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第1173号原告姜某，农民。委托代理人钟宝杰，平度知音法律服务所法律工作者被告王某，农民，原告姜某与被告王某离婚纠纷一案，于2015年2月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。原告姜某及其委托代理人钟宝杰、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日在平度市民政局婚姻登记处登记结婚。双方均系再婚，由于婚前认识时间较短，未能建立起夫妻感情，婚后发现双方性格差距较大，没有共同语言，被告对我不管不问，导致夫妻感情破裂。请求法院依法判令：1、原、被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。被告王某辩称，我同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识，后原告到被告家一起生活，但并没有办理登记手续，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后无子女。原被告均称无婚前个人财产及夫妻共同财产，被告主张夫妻共同债务：其儿子王卫江为原告入保险花费的39140元。双方于2014年阴历三月十一分居至今。上述事实，有原告提供的结婚证一份，被告提交的交费凭单一份、发票一份及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。本院认为，审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。原被告均系再婚，婚姻基础较为薄弱；原被告婚后常因家庭琐事发生争吵，婚后感情一般；原告起诉后，本院多次做调解和好工作，双方均不同意调解和好，双方已无和好可能。综上，原告起诉要求离婚，本院予以准许。关于被告主张的夫妻共同债务：被告之子王卫江为原告入保险花费的39140元，因原告不认可该笔债务，案外人王卫江可持据另行主张权利。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告姜某与被告王某离婚。案件受理费50元、邮寄费60元，共计110元，由原告姜某负担55元，由被告王某负担55元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审　判　长　　倪　明代理审判员　　官晓云人民陪审员　　李世仁二〇一五年十月二十五日书　记　员　　金　锋 来自