（2015）岚民初字第463号
裁判日期: 2015-10-22
公开日期: 2015-11-26
案件名称
靳某与曹某离婚纠纷一审民事判决书
法院
岚县人民法院
所属地区
岚县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
山西省岚县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第463号原告靳某，农民。被告曹某，农民。委托代理人陈怀拴。原告靳某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月22日公开开庭审理了本案，原告靳某，被告曹某及其委托代理人陈怀拴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告靳某诉称：原、被告经人介绍于1983年按民间习俗举行典礼并共同生活，后于1986年补办结婚登记手续。共同生活期间生有两子一女，现均已结婚成家。共同生活期间共同财产有：于2003年在东村镇东村滨河社区民觉路北购买3.3份地基一块，后于2005年在该地基上建二层120平方米楼房两套，同年在东村镇东阳涧村建汽修厂一处，有厂房7间、车库2间，占地面积约一亩（土地是租赁的）。婚后共同生活期间，初期夫妻感情较好，2000年后夫妻之间常因生活琐事发生争吵，事后又互不谅解，原告于2007年离家外出内蒙打工至今，原告分居生活已8年之久，致使夫妻感情彻底破裂，特提起诉讼，请求为：一、要求与被告离婚；二、共同财产归被告所有。原告向法庭提供的证据有：原告的身份证复印件及户籍证明各一份，证实原告的身份。2、社科乡井峪堡村村名委员会证明一份，证实原告靳某与被告曹某系夫妻关系。被告曹某辩称：1、原告所诉原、被告典礼时间及补办结婚登记时间属实。2、共同生活期间生有两子一女属实；3、原告所诉共同生活期间有共同财产不属实，原告诉状中列举财产系被告与子女的共同财产；4、原告所诉夫妻分居已八年之久，夫妻感情彻底破裂，与具体事实不符，原被告分居八年是事实，但分居的原因系原告与一女子勾合在外同居，所以分居的原因非夫妻感情确已破裂，实系原告生活不检点与她人私奔而致。综上，原告在与被告婚姻存续期间，虽有重大过错，但被告与原告结婚共同生活30余年，夫妻感情没有完全破裂，原告如有回心转意，双方有和好可能，原告诉请离婚，违情悖理，于法不符，其诉请碍难支持。5、原、被告在婚姻关系存续期间有共同债务441600元，无共同债权。被告曹某向法庭提供的证据有：李茂英证明一份及身份证复印件一份；2、史计英的身份证复印件及证明一份；3、邸文英的身份证复印件及证明一份；4、刘艳生的身份证复印件及证明一份；5、程河珍的身份证复印件及证明一份；6、朱美丽的身份证复印件及证明一份；7、郭计连的身份证复印件及证明一份；8、曹怀珠身份证复印件及证明一份；9、李茂峰的身份证复印件及证明一份。10、曹虎珍的身份证复印件及证明一份。以上证据证实被告向上述人员借款，形成债务441600元。原告对被告提供的证据的质证意见是：以上债务除曹虎珍的20000元予以认可，其它都存在异议，李茂峰的盖房款借款50000元有异议，不存在该房款。郭计连的借款有异议，因我不在家不清楚，郭计连是被告的亲戚。朱美丽的借款不清楚，因我离家前没有装修房子；程河珍处理事故借款不清楚，因为事故发生时我不在家，刘艳生借款的不清楚，因为给儿子娶媳妇时我不在家，李文英的借款不清楚，史计英的借款因我不在家不清楚，有异议。本院对经庭审质证的证据作如下认证：对原告提供的证据1、2被告无异议，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采纳。对被告提供的1-10号证据，原告除对曹虎珍的20000元予以认可外，其它都存在异议。认为，这些债务，因原告不在家，不清楚，不予认可。经审理查明：原、被告经人介绍于1983年按民间习俗举行典礼并共同生活，后于1986年补办结婚登记手续。婚后生有两子一女，现均已成婚成家。共同生活期间共同财产有：位于东村镇东村滨河社区民觉路北的120平方米楼房两套；位于东村镇东阳涧村汽修厂一处，其中厂房7间，车库2间（土地是租赁的）。共同债权约30000元，系原告离家前所产生。原、被告婚后共同生活期间，初期感情较好，原告于2007年离家外出至今，现原、被告已分居生活8年之久。被告称在原告离家外出后，被告一人为供子女上学，为儿子成家，修缮住房等家庭事务，产生共同债务441600元（包括原告离家前的30多万）并提供了证据，但原告对上述债务除对曹虎珍的20000元予以认可外，其余因其不在家，不清楚。原告提起诉讼。诉讼请求为：一：要求与被告离婚；二、共同财产归被告所有。本院认为：原被告系结发夫妻，双方自愿结婚后，患难与共，为家庭的繁荣和子女的抚养付出了很多，婚姻关系维持了三十多年，并生育有两子一女，这说明双方感情较为稳定。虽然原告对自己的生活不检点，在婚姻问题上有过错，致原、被告已分居生活8年，但不足以导致原被告的夫妻感情彻底破裂。现子女均已长大成人，被告及子女均有原告有回心转意的良好愿望，希望原被告重新回到一起生活。只要双方在共同生活中相互忠诚、相互信任、相互关爱，均积极承担家庭义务，双方还可以维持正常的家庭生活，和好有望。为了维护婚姻家庭关系的和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告靳某要求与被告曹某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告靳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长 杨鲁军审判员 梁凤明审判员 赵 鹏二〇一五年十月二十二日书记员 刘文凤 搜索“”