（2015）赛民初字第03206号

裁判日期: 2015-10-22

公开日期: 2016-03-09

案件名称

赵艳诉赵启离婚纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2015）赛民初字第03206号原告赵某某，女，1982年5月14日出生，汉族，现住呼市赛罕区。被告赵某甲，男，1982年1月17日出生，汉族，现住址同原告。原告赵某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法由代理审判员李秉韧适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原告与被告于2006年3月19日领取结婚证，婚后生有两女。由于双方认识不久就结婚，婚前缺乏了解，感情基础不深，婚后性格不合经常吵闹。现今原告已从家里搬离，双方矛盾进一步激化，感情破裂，现已无法继续共同生活。原告诉至法院请求判令1、原、被告解除婚姻关系。2、两个婚生女归原告抚养，被告每月承担抚养费1600元至独立生活之日止；3、案件受理费由被告承担。被告赵某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告之间感情一直很好，没有破裂，也没有什么矛盾。被告不同意原告的第二项诉讼请求，也不认可原告诉状所述。原、被告均未向法庭提交相关证据。经审理查明，原、被告2004年冬天相识，2006年3月19日登记结婚。2007年2月7日生育长女赵某乙，现年1周岁；2011年8月17日生育次女赵某丙。原、被告在婚后共同生活中因家庭琐事产生矛盾，现原告诉至法院请求判令原、被告离婚。经询问，被告表示不同意离婚。庭审时，原告称双方无共同财产、无共同存款及共同债权，债务有原告名下光大银行、交通银行、华夏银行、浦发银行、中信银行信用卡透支共计4万多元。以长女赵某乙平安保险保单为抵押贷款7800元。对此，被告称原告名下信用卡透支确实存在，但是具体是哪些银行，数额为多少被告不知道。以长女保单贷款的事情确实存在，但原告说是贷了7000元，具体多少被告不知道。另外被告名下有债务：光大银行信用卡透支9000元左右；向朋友杜某某借款3000元、向李某某借款2000元、向某某借款2000元、向闫某某借款1000元、向郭某某借款500元；原告从被告嫂子李某甲处拿了3000元。对此，原告称被告借的外债确实存在，原告知情；被告名下信用卡透支8000元到9000元也确实存在，原告也确实从被告嫂子处拿了3000元。本院认为，原、被告结婚多年，有一定的感情基础，且已育有两女。在婚后共同生活中双方虽有矛盾，但达不到感情破裂的程度，且被告表示不同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告赵某某与被告赵某甲离婚。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员　　李秉韧二〇一五年十月二十二日书　记　员　　吴天驹 微信公众号“”