（2015）沈和民一初字第03019号

裁判日期: 2015-10-22

公开日期: 2017-12-12

案件名称

杨玉杰与赫全来管辖裁定书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨玉杰,赫全来

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈和民一初字第03019号原告：杨玉杰，女，1960年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人孟彤，系辽宁德民达功律师事务所律师。被告：赫全来，男，1969年10月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告杨玉杰诉被告赫全来民间借贷纠纷一案，被告赫全来在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告赫全来户籍地辽宁省瓦房店市，本案应由辽宁省瓦房店市人民法院管辖。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条二款规定：“合同对履行地点约定没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告住所地为和平区，在我院辖区，故我院对本案有管辖权，被告赫全来提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：驳回被告赫全来对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员　程惠华二〇一五年十月二十二日书记员代　姗　姗本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点约定没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 来自：