（2015）新刑二初字第0226号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2016-01-07
案件名称
崔以战犯职务侵占罪一审刑事判决书
法院
无锡高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
崔以战
案由
职务侵占
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条
全文
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑二初字第0226号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人崔以战，无业。2015年5月23日自动投案并因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。辩护人杨蓉，甘肃昶泰律师事务所律师。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）470号起诉书指控被告人崔以战犯职务侵占罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员程增民出庭支持公诉，被告人崔以战及其辩护人杨蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：某（无锡）科技有限公司（以下简称某公司）系依法设立的有限责任公司。被告人崔以战及高某、杭某某、李某（均已判刑）及王某（另案处理）均系无锡某保全物业有限公司派驻某公司保安，负责某公司巡逻及进出某公司安检。被告人崔以战伙同高某、杭某某、李某、王某等人经事先预谋，利用某公司B4车间门锁损坏之际，并利用上述保安的职务便利，先后七次窃取“苹果”4S手机的N94瑕疵半成品中控板3300余块，价值人民币356723元。具体犯罪事实如下：1、2012年5月10日左右的一天，被告人崔以战伙同高某、杭某某、王某、李某，采用上述方法至某公司B4车间窃得“苹果”4S手机的N94瑕疵半成品中控板300余块，物品价值人民币32301元，后运出公司销赃。2、2012年5月11日左右的一天，被告人崔以战伙同高某、杭某某、王某、李某，采用上述方法至某公司B4车间窃得“苹果”4S手机的N94瑕疵半成品中控板400余块，物品价值人民币43136元，后运出公司销赃。3、2012年5月13日左右的一天，被告人崔以战伙同高某、杭某某、王某、李某，采用上述方法至某公司B4车间窃得“苹果”4S手机的N94瑕疵半成品中控板400余块，物品价值人民币43136元，后运出公司销赃。4、2012年5月15日左右的一天，被告人崔以战伙同高某、王某、李某，采用上述方法至某公司B4车间窃得“苹果”4S手机的N94瑕疵半成品中控板400余块，物品价值人民币43204元，后运出公司销赃。5、2012年5月26日左右的一天，被告人崔以战伙同高某、杭某某、王某、李某，采用上述方法至某公司B4车间窃得“苹果”4S手机的N94瑕疵半成品中控板700余块，物品价值人民币75852元，后运出公司销赃。6、2012年5月27日左右的一天，被告人崔以战伙同高某、杭某某、王某、李某，采用上述方法至某公司B4车间窃得“苹果”4S手机的N94瑕疵半成品中控板500余块，物品价值人民币54180元，后运出公司销赃。7、2012年5月28日左右的一天，被告人崔以战伙同高某、杭某某、王某、李某，采用上述方法至某公司B4车间窃得“苹果”4S手机的N94瑕疵半成品中控板600余块，物品价值人民币64914元，后运出公司销赃。2015年5月23日，被告人崔以战至公安机关投案，后如实供述了上述罪行。案发后，涉案人员高某、杭某某、李某分别退出赃款人民币7500元、100000元、75000元（均由公安机关暂扣）。公诉机关认为：被告人崔以战的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人崔以战犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上述事实，被告人崔以战及其辩护人杨蓉在开庭审理过程中均无异议，且有当庭宣读并出示的被害单位工作人员徐某某的报案笔录，证人王某、曾某的证言笔录，涉案人员高某、杭某某、李某的供述笔录和辨认笔录，某公司提供的上班人数登记表、海关出口货物报关单，无锡市价格认证中心锡价涉（2012）204号价格鉴证结论书，公安机关出具的扣押物品清单、刑事案件侦破经过和情况说明，本院（2012）新刑二初字第0307号、（2013）新刑二初字第0022号刑事判决书，被告人崔以战的身份资料等证据予以证实。被告人崔以战当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。被告人崔以战对起诉书的指控未提出异议，其辩护人杨蓉提出以下辩护意见：1、被告人崔以战系自首；2、被告人崔以战主观恶性较轻，社会危害性不大；3、被告人崔以战无前科劣迹，系初犯；4、被告人崔以战愿意退赃，请求对其予以减轻处罚。在案件审理过程中，被告人崔以战的亲属自愿代被告人崔以战退出人民币7000元（由本院暂扣）。本院认为：被告人崔以战伙同他人以非法占有为目的，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人崔以战犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人崔以战退赔被害单位部分经济损失，酌情予以从轻处罚。关于被告人崔以战的辩护人杨蓉提出的被告人崔以战主观恶性较轻，社会危害性不大的辩护意见，本院认为，被告人崔以战伙同高某、杭某某、李某等人利用职务之便，多次窃取公司财物，数额巨大，其主观恶性及社会危害性均较大。被告人崔以战的辩护人杨蓉提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。但本院将根据被告人崔以战在共同犯罪中具体的作用、地位及分赃的多少，在量刑时予以考虑。被告人崔以战的辩护人杨蓉提出的上述其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔以战犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2019年2月22日止）。二、被告人崔以战退出的赃款人民币7000元（由本院暂扣），返还被害单位某公司。三、责令被告人崔以战退赔被害单位某公司人民币167223元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 于百平人民陪审员 孔东发人民陪审员 奚静华二〇一五年十月十六日书 记 员 刘效庆本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：