（2015）杭建刑初字第516号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-03

案件名称

胡某犯诈骗罪一审刑事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书（2015）杭建刑初字第516号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人胡某，农民。2012年1月6日因犯诈骗罪被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。因本案于2015年7月26日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于建德市看守所。辩护人翁洪，浙江杭星律师事务所律师。浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）489号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员程婧出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人翁洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人胡某伙同龚春凤、闵忠云（均已判刑）经预谋，购买假币和假工作证，以假币冒充新加坡币进行兑换的方式合伙进行诈骗。被告人胡某扮演因有急事欲低价兑换新加坡币的人，物色到被骗对象后即打手势让扮演某银行主任的龚春凤出场，龚春凤装作恰巧路过，得知该情况后即表示被告人胡某的兑换价格很低，欲与被害人合伙赚差价，并声称认识外贸公司老板，故意引诱被害人到冒充外贸公司老板的闵忠云处。闵忠云表示现在的市场兑换行情比国家牌价每元要高1.5元，并声称有多少新加坡币都要，使被害人信以为真。在被害人取出钱款交给被告人胡某后，龚春凤和被告人胡某又故意表示钱不够，让被害人独自携带假新加坡币前往闵忠云处先行兑换，再与被告人胡某兑换。被告人胡某与龚春凤趁机逃脱。2011年7月25日上午，被告人胡某及龚春凤、闵忠云采用上述方式在本市新安江街道骗得被害人滕某人民币13万元。案发后，被告人胡某如实供述了自己的犯罪事实，其亲属自愿代为向被害人滕某退赔人民币1万元，取得被害人谅解；龚春凤已退还赃款人民币13万元。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口登记表、到案经过、接受证据清单、银行业务凭证、取款回单、存折复印件、刑事判决书、收据、谅解书、证明、解除社区矫正通知书，证人范某、龚某的证言，同案犯龚春凤、闵忠云的供述及辨认笔录、辨认照片，被害人滕某的陈述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人胡某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人胡某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；本案赃款已全部追回，被告人胡某归案后，其亲属代为退赔人民币1万元且取得被害人谅解，对被告人胡某酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2018年7月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吕学青人民陪审员　　黄建红人民陪审员　　毛康荣二〇一五年十月十六日代书　记员　　马文超 来源：百度“”