（2015）榆民三初字第300号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-24

案件名称

王某与乔某离婚纠纷一审民事判决书

法院

晋中市榆次区人民法院

所属地区

晋中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民三初字第300号原告王某，榆次区居民。被告乔某，榆次区居民，原告王某与被告乔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范惠爱独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某、被告乔某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两女。双方在共同生活中，常因家庭琐事发生争执，被告对家庭不负责任，致使夫妻矛盾加深，感情日趋破裂。现原告认为双方感情确已破裂，无法继续共同生活，故要求法院判令原、被告离婚。被告乔某辩称，被告不同意离婚。夫妻间为了家庭琐事时有争执，属于正常现象，是日常生活在所难免的，双方自由恋爱结婚，感情基础较好，夫妻感情尚未破裂，还可以继续共同生活，而且为了孩子的健康成长，不同意离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后于2008年2月28日生一女，取名乔凡晋；于2012年1月30日生一女，取名乔凡悦。双方在共同生活中，因家庭琐事发生争执，致使双方感情产生裂痕。为此，原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，请求判令原、被告离婚。而被告则认为双方自由恋爱结婚，感情基础较好，夫妻感情尚未破裂，还可以继续共同生活，而且为了孩子的健康成长，不同意离婚。双方各执己见，调解不成为本案事实。上述事实有结婚证及当事人的陈述在案为凭。以上证据经双方当事人当庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，原、被告系自由恋爱婚前进行了充分的了解，自愿登记结婚，且共同生育两女，有较好的感情基础；婚后虽因家庭琐事时有争吵，均是因缺少沟通与理解，只是夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情并未破裂；草率离婚对夫妻双方，对子女均无益处，只要夫妻双方互谅互让，互相关心，加强沟通与理解，定能和好如初，故对原告的离婚请求本院不予支持。依据《中人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，其他诉讼费120元，共计270元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员　　范惠爱二〇一五年十月十六日书记员　　王　芳 微信公众号“”