（2015）赛民初字第02998号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-23

案件名称

原告高阳志诉被告刘颖洁买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

呼和浩特市赛罕区人民法院

所属地区

呼和浩特市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高阳志,刘颖洁

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第五十四条第一款，第五十五条，第六十条第一款，第二百一十一条

全文

呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2015）赛民初字第02998号原告高阳志，住乌海市海勃湾区。委托代理人高巍，内蒙古庆胜律师事务所律师。被告刘颖洁，住呼和浩特市赛罕区。原告高阳志诉被告刘颖洁买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，由审判员袁苑适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告高阳志委托代理人、被告刘颖洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高阳志诉称，2014年9月1日，被告父亲因工程需要，向原告购买价值214761元的水泥，当时出具了欠条，承诺过几天付款。原告于2014年9月1日向被告父亲催要，被告父亲以暂时无钱为理由拒绝。因被告居间介绍发生的买卖关系，所以被告当时承诺由其偿还，并重新出具了欠条，被告父亲收回原欠条。此后原告多次催要，被告以各种理由拖延。原告诉至法院，请求法院依法判令：被告偿还原告欠款214761元及利息12122元（214761×6.15%，从2014年9月1日至2015年8月1日），共计226883元，并从2015年8月1日每天支付利息36元至货款付清止。被告刘颖洁辩称，被告没有购买过原告水泥，被告没有欠原告水泥款，被告给原告出具的欠条是在原告胁迫被告的情况下写的。水泥款是被告父亲刘玉虎欠原告的。2014年8月18日，被告父亲刘玉虎给原告出具了欠条。2014年9月1日，原告与邬永林到被告父亲办公室催要欠款，被告父亲因此跳楼，被原告拦下并报警。后原告去往被告单位，被告考虑到父亲的安危，给原告出具了欠条。后被告父亲与原告协商，该欠款于2015年10月底以顶账的方式将这笔债务结清。欠条是在被告受胁迫的情况下出具的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。庭审过程中，原告提供了如下证据：“欠条”，用以证明被告欠原告水泥款214761元。经质证，被告对该证据不认可，该欠条不是出于被告真实意愿所写，是原告胁迫被告写的，被告没有欠原告水泥款214761元。庭审过程中，被告提供了如下证据：“收据”及“欠条”，用以证明水泥款不是被告所欠，与被告无关。经质证，原告对该证据的真实性认可，证明的问题不予认可，双方基于买卖关系结算后形成的债务，并经原告的认可债务转移给被告，应由被告偿还。经审理查明，被告刘颖洁的父亲刘玉虎购买原告214761元的水泥。2014年9月1日，被告刘颖洁给原告出具了欠条，内容为：“今欠到高阳志水泥款214761元，还款以银行凭证为准”。原告诉至法院，请求法院依法判令：被告偿还原告欠款214761元及利息12122元（214761×6.15%，从2014年9月1日至2015年8月1日），共计226883元，并从2015年8月1日每天支付利息36元至货款付清止。本院认为，被告父亲刘玉虎因欠原告水泥款，被告给原告出具了欠条，被告应当偿还原告欠款。现被告称该欠条是受原告胁迫出具的，但被告未提供证据证明其答辩主张，对于该答辩主张，本院不予支持。原告请求的利息，由于双方未约定利息及还款期限，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第六十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘颖洁给付原告高阳志欠款214761元，于判决生效之日起10日内付清；二、驳回原告高阳志的其他诉讼请求。被告刘颖洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元（原告已预交），由被告负担2302元，由原告负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方人数提交上诉状副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　袁　苑二〇一五年十月十六日书记员　张宁宁 微信公众号“”