（2015）巨民初字第2446号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-30

案件名称

王常雷与李敬国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第2446号原告王常雷，男，1980年1月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告李敬国，男，1971年1月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告王常雷与被告李敬国民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员王显亮适用简易程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告王常雷到庭参加了诉讼，被告李敬国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王常雷诉称，2015年8月21日，被告李敬国因做生意需资金周转为由，向原告借款7万元，并出具借据一张。后经原告多次催要，被告推诿不还。为此，原告起诉至法院，请求被告李敬国偿还借款7万元及利息��被告李敬国未作答辩。经审理查明，2015年8月21日，被告李敬国因做生意需资金周转为由，向原告借款7万元，并出具借据一张，内容为：“欠条，今欠到王常雷现金柒万元整（70000.00）李敬国2015年8月21日”。后被告未能偿还。为此，原告起诉至法院，请求被告支付借款7万元及利息。本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、欠条等在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。本院认为，被告李敬国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。被告李敬国欠原告王常雷借款7万元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限���还借款对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告要求被告李敬国归还借款7万元，本院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原、被告在欠条中未约定利息，原告主张被告偿还利息，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告李敬国经本院传票传唤拒不到庭，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法���则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李敬国偿还原告王常雷借款7万元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告李敬国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　王显亮二〇一五年十月十六日书记员　　单迪迪 百度搜索“”