（2015）六东民初字第1250号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

原告王雨清与被告王利群追偿权纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王雨清,王利群

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2015）六东民初字第1250号原告王雨清，女，1957年8月20日出生，汉族。委托代理人丁德绍，男，1951年4月10日出生，汉族。被告王利群，女，1961年5月8日出生，汉族。委托代理人张矿生，男，1960年9月17日出生，汉族。原告王雨清诉被告王利群追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雨清及其委托代理人丁德绍，被告王利群委托代理人张矿生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雨清诉称，被告与原告是亲姊妹。2012年，被告与其母亲王某老人签订了一个房屋买卖合同，合同里面约定，被告负责对老人照顾终身，老人把房屋以极低的价格卖给被告。被告2011年3月拿走了房子。老人2015年3月24日旧病复发意见瘫痪，急需他人照顾，被告知道后到苏州居住，逃避照顾责任。原告一个人没有能力照顾老人，为了保证老人的生活，经老人同意只得聘用护工，与护工共同照顾老人。一个护工的工资是2500元，每个月的生活开支是1000元钱。老人认为，被告既然不愿意按照合同约定前来照顾，就应该按照合同约定，支付老人的照顾费用，但遭到被告拒绝。老人于2015年4月9日向六合法院提起诉讼，要求被告于4月1日起履行合同，支付照顾老人的费用。后老人于2015年6月20日去世，原告在这期间，由于被告不履行合同，而造成原告支付照顾老人护工费用9400元。原告认为，1、被告拒绝履行合同，行为违法；2、由于被告违法与过错造成原告不应该支出的9400元有直接的因果关系；3、事实证明，原告因为被告的过错造成的9400元损失事实存在。原告认为，被告的行为已经严重侵犯原告的权益，要求被告赔偿原告9400元。被告王利群辩称：对支出的护工工资6800元无异议，但是王某每月有将近3000元退休工资，护工生活费应当直接从工资中扣除。经审理查明，王某生有三个子女，分别为大儿子王某某，大女儿王雨清，小女儿王利群。2011年1月，王某与被告王利群签订房屋买卖合同一份，双方在合同中约定：本人（王某）愿与小女儿长期生活，他（王利群）也愿意照顾到到终身，我决定把XX厂XX幢XX室房产以最便宜的价格10万元卖给他（王利群）。后上述房产过户至被告王利群名下。自2013年5月起，王某跟随大女儿王雨清共同生活。2015年4月1日，因身体原因，王某聘请刘某照顾其日常生活起居，护理费用为每月2500元。2015年6月20日，王某去世，原告王雨清合计支付护工工资6800元整。上述事实，有房屋买卖合同、护理合同、工资收条及原、被告双方的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据有关法律规定，赡养父母是每个子女都应尽的义务。王某在跟随原告王雨清共同生活期间，因生活不能自理聘请护工，原告王雨清因此而支出的护工工资，有权要求其他子女分担。同时，王某与被告王雨清在房屋买卖合同中约定的“王利群愿意照顾终身”仅是一种对子女应尽赡养义务的额外强调，这一约定并不能排除原告其他两个子女应尽的赡养义务；因此，本院考虑到王某的房产现已过户至王利群名下，同时参照三个子女的收入水平，酌情确定原告王雨清支出的护工工资6800元由被告王利群承担40%即2720元。护工生活费用本院根据当地一般生活支出标准认定为20元／天计80天1600元（2015年4月1日-2015年6月19日），该费用亦应由被告王利群负担40%即640元。综上，被告王利群应负担护工工资及生活费用合计3360元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：一、被告王利群于本判决生效之日起十五日内给付原告王雨清人民币3360元整；二、驳回原告王利群超出部分的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由被告王利群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　王　敏二〇一五年十月十六日书记员　戴艳蕾 微信公众号“”