（2015）绥高民初字第00183号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-01-15

案件名称

冯某甲、张某与赵某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

绥中县人民法院

所属地区

绥中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某甲,张某,赵某

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第十八条第一款，第二十六条

全文

绥中县人民法院民 事 判 决 书（2015）绥高民初字第00183号原告冯某甲。原告张某。委托代理人杨某。被告赵某。委托代理人夏某。原告冯某甲，张某诉被告赵某生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温某独任审判，并于2015年9月2日公开开庭审理了本案。原告冯某甲，张某及委托代理人杨某，被告赵某及委托代理人夏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月20日，原告之子冯某乙（弱智）同其他五名少年沿洼甸子西侧小河沟由北向南行走，经过多家挖的水沟地段，由于沟窄水浅，没有危险，行至被告挖的水沟地段，水深2米，宽5米，长10米，没有慢坡，又没有护栏，致使冯某乙落水，抢救无效死亡。请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金，丧葬费，精神抚慰金130000元。被告赵某辩称：冯某乙没有证据证明是死在被告的水坑中，其他家也有水坑，且与被告家水坑是相连的，冯某乙死因不明，没有解剖。冯某乙是弱智，有××，监护人没尽到监护责任，应自己承担责任。被告水坑不是公共场所，冯某乙是文盲，是否设置防护措施与冯某乙死亡没有因果关系。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年6月20日，原告之子冯某乙同其他五名少年沿洼甸子西侧小河沟由北向南游玩，当行至被告赵某家挖的水沟时，水深且没有防护措施，致使冯某乙落水。被人救上来后，送医院经抢救无效死亡。另查明：原告之子冯某乙系智力一级××人，属于限制民事行为能力人。本院所确认的上述事实，有原被告当庭陈述，证人证实材料，病历，派出所证明材料，死亡证明书等证据证实，这些证据材料经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，原告之子在被告挖的水坑中玩耍时落水死亡，被告应承担一定赔偿责任，被告辩解水坑与其他家水坑是相连的，不应自己承担全部责任，被告可在赔偿后向他人进行追偿。原告之子系有智力××，二原告人没有尽到监护责任，自己应承担大部分责任。冯某乙死亡，二原告做为近亲属，有权请求二被告承担侵权责任。二原告的合理损失包括：死亡赔偿金11191元X20年=223820元，丧葬费24555元。共计248375元。二原告之子死亡给二原告精神造成一定损害，精神抚慰金本院酌情给付2000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条，第二十六条的规定，判决如下：一、被告赵某赔偿原告冯某甲，张某损失248375元的10%，即24837.5元。二、被告赵某给付原告冯某甲，张某精神抚慰金2000元。如果在法律文书确定的期限内未履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1150元，减半收取575元，二原告负担517.5元，被告负担57.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　温新华二〇一五年十月十六日书记员　　潘利臣本判决援引的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 来源：百度“”