（2015）阳阳民初字第258号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-06-30

案件名称

刘建彪与李金辉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阳信县人民法院

所属地区

阳信县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘建彪,李金辉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条

全文

山东省阳信县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳阳民初字第258号原告刘建彪，农民。被告李金辉，农民。原告刘建彪与被告李金辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘建彪、被告李金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建彪诉称，我是兽药专业户，被告李金辉是养鸡户，2013年5月21日、2013年6月8日、2013年6月11日、2013年6月15日、2013年6月19日、2013年6月24日，被告分六次从我处购买兽药共计欠款人民币13702元，并写了欠条，后经追要，被告一直未还。故依法诉至法院，请求依法判令：1.被告归还兽药款13702元及利息；2.诉讼费用由被告承担。原告刘建彪在诉讼中自愿放弃关于利息的诉讼请求。被告李金辉辩称，我于2013年曾从事鸡养殖业，通过张福瑞介绍从原告刘建彪处购买兽药，我只负责养殖和管理，张福瑞负责提供鸡苗、饲料、兽药及鸡销售服务，鸡卖掉后兽药款均由张福瑞扣掉。我从原告处购买的13702元兽药养了两棚鸡，第一棚鸡所用兽药款10000元已经由张福瑞扣掉，对于第二棚鸡所用兽药款3702元，因为兽药质量有问题，鸡被迫提前卖掉损失9000余元，所以该3702元兽药款不应支付。综上我认为我不欠原告兽药款。经审理查明，原告刘建彪经营兽药销售业务，被告李金辉曾从事鸡养殖业。2013年5月至6月期间，被告李金辉多次从原告刘建彪处购买兽药，先后为原告出具借款条6张，共计价款13702元。该项欠款被告李金辉至今未付。以上事实，有原告提交的借款条六份及当事人当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原告刘建彪与被告李金辉形成买卖合同关系，被告李金辉欠原告刘建彪兽药价款13702元，事实清楚，证据充分，其应承担向原告支付该项价款的民事责任。被告李金辉关于部分兽药款被案外人张瑞福扣掉、因部分兽药有质量问题兽药款不应支付的抗辩，均未提供证据予以证实，本院对此不予采信。故对原告要求被告支付货款的诉讼请求依法应予支持。原告刘建彪自愿放弃关于利息的诉讼请求，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李金辉于本判决生效之日起十日内向原告刘建彪支付兽药款13702元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，由被告李金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　赵芳德审　判　员　　李香玲人民陪审员　　王希印二〇一五年十月十六日书　记　员　　宋之朋 更多数据：搜索“”来源：