(2015)秦民初字第00536号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2015-11-26
案件名称
陈明与位建峰、史海鱼提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
法院
咸阳市秦都区人民法院
所属地区
咸阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书(2015)秦民初字第00536号原告陈明(曾用名陈康),男,汉族,X年X月X日生。委托代理人冯养伟,男,系陕西云德律师事务所律师。委托代理人舒伍兰,女,系陕西云德律师事务所律师。被告位建峰(魏建锋),男,汉族,X年X月X日生。被告史海鱼,男,汉族,X年X月X日生。委托代理人吴艳芳,女,汉族,X年X月X日生,系被告史海鱼之妻。委托代理人孔林,男,系陕西培爱律师事务所律师。原告陈明诉被告位建峰、史海鱼提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告陈明及其代理人,被告史海鱼及其代理人到庭参加诉讼,被告位建峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2014年11月28日原告受雇于被告位建峰,为被告史海鱼家位于咸阳市秦都区钓台办王道村五组老宅施工时,因木梯断裂,原告从梯子上摔下受伤,被送往咸阳市中心医院治疗。诊断为1、重度闭合性颅脑损伤、脑疝、脑挫裂伤、左额骨骨折、左额部硬膜外血肿;2、右锁骨骨折;3、右肩胛骨骨折;4、泌尿系统感染;5、肺部感染;6、右侧胸腔积液。被告位建峰仅垫付22000元后就失去联系。直至原告出院,原告已垫付医疗费47165.72元。后多次找两被告协商善后赔偿事宜无果。原告经法院委托伤残等级鉴定为九级伤残;后续治疗费约需5000元;护理期限为60天;误工期限为120天;营养期限为90天。鉴定费为4000元。现依法请求判令两被告承担连带赔偿责任,赔偿1、医疗费47165.72元。2、营养费2700元。3、住院伙食补助费1230元。4、误工费19978.85元。5、护理费6000元。6、伤残赔偿金97646元。7、后续治疗费5000元。8、精神损害抚慰金5000元。9、鉴定费4000元。合计18853.57元。被告史海鱼辩称:一、原告所述部分与事实不符。2014年11月被告史海鱼将老家民房建房事项承包给被告位建峰,原告系被告位建峰的雇工。原告不是“因木梯断裂,从梯子上摔下受伤”,而是原告危险操作,将木梯架在脚手架钢网上,致使脚手架倒塌,将原告摔下受伤。二、史海鱼不能成为本案被告,不应承担赔偿责任。1、被告史海鱼将民房建房事项承包给被告位建峰并签订建房合同,合同已经履行,被告史海鱼已全部给被告位建峰支付了工程款。合同第二条明确约定:“乙方在施工期间所发生安全事故由乙方负责”。由于被告位建峰对其所雇雇工安全教育不够,也没有对施工人员提供安全设施,同时加之两被告之间有合同约定,故被告位建峰应承担其雇员即原告的人身损害的雇主责任。2、对于原告在给被告史海鱼建房时,不幸从高处摔下受伤,被告史海鱼深表同情。原告作为完全民事行为能力人,并从事建筑行业,就应当知道高空作业存在高度风险,但在施工中,不听劝阻,不采取任何安全措施,危险操作,将木梯架在脚手架钢网上,导致脚手架倒塌以致其高空摔下,是本次事故的主要原因,故本案的民事责任应由被告位建峰与原告共同承担。请求法院依法驳回原告对被告史海鱼的诉讼请求。被告位建峰未到庭,也未提交书面答辩状及证据。原告为支持其主张,当庭提供以下证据进行质证:证据一:建房合同、身份信息查询证明、史海鱼房屋照片。证明1、原告陈明是在被告史海鱼的老宅施工时受伤的,作为发包人的史海鱼将房屋发包给没有相应安全施工资质的被告位建峰,故其应对原告在建房中受到的伤害承担连带责任。2、被告位建峰作为承包人,其应对原告提供劳务过程中受到的伤害承担赔偿责任。证据二:1、咸阳市中心医院门诊病历;2、住院病案;3、住院处方笺;4、诊断证明书;3、医疗票据及病人费用清单;6、外购药发票。证明1、结合证据3证明在咸阳市中心医院治疗的陈康与陈明系同一人。2、证明原告已产生的医疗费69165.72元,应由两被告承担。3、原告住院期间的伙食补助费计1230元应由两被告承担。4、原告住院期间的营养费1230元应由被告承担。5、其他费用待鉴定意见出来后再另行追加。证据三:证明2份、身份证、户口薄。证明在咸阳市中心医院住院治疗的陈康与陈明系同一人。证据四:咸阳市急救中心登记表。证明1、结合证据一证明原告陈明是在被告史海鱼建房时受的伤,被急救中心从咸阳市钓台镇王道新村送往咸阳市中心医院抢救。2、证明二被告应对原告陈明受伤所产生的全部费用应承担赔偿责任。证据五:证明一份。证明陈明因本次事故所受伤赔偿应按城镇标准赔偿。证据六:司法鉴定中心意见书,证明原告所受伤的伤残等级为九级;后续治疗费约需5000元;护理期限为60天;误工期限为120天;营养期限为90天。鉴定费为4000元。被告史海鱼质证表示:对证据一,真实性无异议,证明目的不认可。对证据二真实性无异议,根据最高法司法解释,应由被告位建峰承担。对证据三认可。对证据四真实性无异议,证明目的不认可。对证据五不能证明原告应按城镇居民标准,应以户口本为准,以农村村民标准对待。对证据六认可。被告史海鱼为支持其主张,当庭提供证据进行质证:证据1、建房合同一份,证明两被告就建房事项有约定,特别是安全问题约定明确。证据2、被告位建峰领条12份。证明被告史海鱼已经把91200元给位建峰全部结清。证据3、照片四张。证明梯子、脚手架实物,不是原告陈明所述梯子断裂事实,同时证明原告系违规操作,危险施工,原告陈明有过错。原告质证表示:对证据1真实性无异议,证明目的不认可。合同第二条就安全责任约定,只能在两被告间产生效力,被告史海鱼把建房发包给无资质的被告位建峰,造成雇员受伤,应当承担赔偿责任。对证据2真实性无异议,证明目的不认可,与本案没有关系,不予质证。对证据3,没有原件,拍摄时间不能确定,且木梯明显有加固痕迹,说明被告史海鱼把房屋发包给无资质的被告位建峰,对安全问题未尽到相应注意义务,应与被告位建峰承担连带责任。经综合评议:原告所提供的证据一、二、三、四、六来源合法、客观真实,予以采信。对证据五按户口本记载原告陈明以农村户籍村民身份确认。被告史海鱼证据1、2、3合法、真实、有效,予以采信。根据庭审调查及采信的证据,确认以下案件事实:2014年11月13日,被告史海鱼与被告位建峰为被告史海鱼老家建民房,双方签订建房协议一份。原告陈明受雇于被告位建峰,为被告史海鱼家中建房提供劳务,被告位建峰每日给付其日工资100元。2014年11月28日,原告陈明在没有任何安全防护措施的条件下,未听劝阻,危险操作,将木梯架在脚手架钢网上,导致脚手架倒塌以致其高空摔下受伤,被送往咸阳市中心医院治疗,住院41天。被告位建峰垫付医疗费22000元后失去联系。原告陈明花费医疗费47165.72元。后经陕西正义司法鉴定中心意见书鉴定原告的伤残等级为九级;后续治疗费约需5000元;护理期限为60天;误工期限为120天;营养期限为90天。鉴定费为4000元。原告陈明系西安市长安区高桥乡西马坊村村民,农村户籍。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。被告位建峰给被告史海鱼建房,虽签有建房协议,但协议在雇工安全事故责任的约定,与国家有关法律规定相悖,此款应属无效。被告位建峰明知建房施工有高空作业危险存在而未给雇工交纳工伤保险,未给雇员进行岗前培训及安全防范措施教育,因而造成雇工损害,责任应由其承担。被告史海鱼作为房屋所有人和受益人,应对伤者的损害承担相应责任,其在原告陈明施工中有危险操作行为时进行过劝阻,可以适当减轻其责任。原告陈明系被告位建峰雇工,明知高空作业存在危险不安全因素,既未受过岗前培训,也未采取安全自保措施,危险操作致其摔伤,负有一定责任,故相应减轻被告位建峰和史海鱼的赔偿责任。住院期间被告位建峰垫付的医疗费22000元予以扣减。原告陈明花去医疗费47165.72元;营养费根据司法鉴定意见90天,以30元/天计,即30元/天*90天=2700元;住院伙食补助费30元/天*41天=1230元;护理费60天,按80元/天计,即80元/天*60天=4800元;误工费因原告陈明打工时被告位建峰给付工资为100元/天,按司法鉴定意见书的误工期限120天计,即120天*100元/天=12000元;原告陈明西安市长安区高桥乡西马坊村村民,农村户籍,故伤残赔偿金按照2014年度陕西省农村居民人均纯收入7932元计,即7932元*20年*20%=31728元;后续治疗费按司法鉴定意见以5000元确认;因原告陈明伤残为九级,可给予精神抚慰金4000元;鉴定费以4000元票据为准。以上合计为112623.72元。原告陈明自负此次事故责任20%即112623.72元*20%=22524.74元;被告位建峰承担此次事故责任的80%即112623.72元*80%=90098.98元,但因被告史海鱼作为房屋所有人和受益人,故应在被告位建峰承担90098.98元的赔偿款中承担10%即90098.98元*10%=9009.9元,向原告陈明赔偿,被告位建峰向原告陈明赔偿90098.98-9009.9元=81089.8元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条之规定,判决如下:一、限被告位建峰于本判决书生效之日起七日内一次性向原告陈明赔偿81089.8元。二、限被告史海鱼于本判决书生效之日起七日内一次性向原告陈明赔偿9009.9元。若二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4118元,由被告位建峰承担2965元,被告史海鱼承担329.4元,原告陈明承担823.6元(原告立案时已预交4118元)。如不服本判决,可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 XX会人民陪审员 许富歌人民陪审员 蔚凤仙二〇一五年十月十六日书 记 员 聂菲菲附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有:......(六)赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 来自: