（2015）昌民（商）初字第12397号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-01-28

案件名称

苗泽丰与罗利华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苗泽丰,罗利华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第12397号原告苗泽丰，男，1971年11月12日出生。被告罗利华，女，1970年1月11日出生，现羁押于北京市昌平区看守所。委托代理人韩杰东，北京市易凯律师事务所律师。原告苗泽丰与被告罗利华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由法官杨杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗泽丰、被告罗利华之委托代理人韩杰东到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告苗泽丰起诉称：原被告系朋友关系，被告以有事急用钱为由，于2014年10月19日向原告借款4万元，并承诺几天内还清。原告多次催要未果，故起诉至法院，请求法院判令：1、被告返还原告借款本金4万元；2、被告支付原告利息（以4万元为基数，自2014年10月20日起计算至2015年9月29日，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告负担。被告罗利华答辩称：双方是赌友关系，经常一起赌博，并没有实际的资金往来，且没有约定利息，所以不同意原告的诉讼请求。经审理查明：2014年10月19日，借款人罗利华出具借条一张，载明：今有罗利华向苗泽丰借款四万元整。庭审中，原告主张其以现金方式向被告交付借款。另查，2015年7月21日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有借条及当事人庭审陈述等证据在案佐证。本院认为：债务应当清偿，合法的民事法律关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告应当返还借款。被告关于借条中所记载的款项系双方赌博所产生的赌债的抗辩意见，因没有提交证据予以证明，故本院不予采信。对于原告要求被告返还4万元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院以4万元为基数，自2015年7月22日起计算至2015年9月29日，按中国人民银行同期贷款利率计算确定为391.24元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告罗利华返还原告苗泽丰借款本金四万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告罗利华支付原告苗泽丰逾期还款利息三百九十一元二角四分，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告苗泽丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百元（原告已预交），由被告罗利华负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　杨杰二〇一五年十月十六日书　记　员　　刘璐 微信公众号“”