（2015）城民初字第2489号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-02-03

案件名称

原告赵某某与被告郝某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,郝某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第2489号原告赵某某，男，汉族，住大同市城区胡。委托代理人康丽清，大同市城区向阳里法律服务所法律工作者。被告郝某某，女，汉族，住大同市城区。委托代理人吴静，大同市法律援助中心律师。原告赵某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由审判员万慧珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人康丽清、被告郝某某及其委托代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原告与被告于1985年在大同市城区南关街道办事处办理了结婚登记。婚后于1986年生育一子，名为赵某，已成家，由于被告的自私对家庭极度不负责任，造成原、被告为家庭琐事经常争吵的事实，原告平时所挣的钱都交于告管理，由于三年前原告因出事急需用钱，但被告对此事置之不理，一气之下导致原告离家至今已有三年多了。现原、被告感情彻底破裂，无和好的可能，故原告起诉请求判令原告与被告离婚；诉讼费由被告承担。被告郝某某对原告陈述的登记结婚时间及1986年生育一子名为赵某无异议。但辩称，不同意离婚。原、被告自由恋爱结婚，婚后感情一直很好，原告因第三者出现，扰乱和打破了双方宁静的生活，但被告认为原告是一时冲动和糊涂，被告愿意原谅原告，既往不咎。毕竟人已年过半百，且儿孙满堂，不想走离婚之路。经审理查明，原、被告于1985年登记结婚，1986年生育一子赵某。上述事实，原、被告均无异议，且有原告提供的结婚证、身份证证实，本院予以确认。就双方争议的夫妻感情是否破裂问题。原告提供了证人薛佃云书面证明一份、证人刘建国出庭作证，欲证明因感情不和分居两年多。因证人薛佃云未出庭，无法核实其真实性本院不予采信；证人刘建国虽出庭作证，但其并未和原告一起生活，只是感觉原告2年多不回家，什么原因也不清楚。故本院认为原告的证据不能证明夫妻感情破裂。本院认为，夫妻在共同生活中难免发生矛盾。现原告的证据不能证明夫妻感情确已破裂，被告亦不同意离婚，故原告要求离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告郝某某离婚。案件受理费300元，减半收取，由本院退还原告150元，其余150元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　万慧珍二〇一五年十月十六日书记员　　徐文文王晗 来源：