（2015）穗云法刑初字第2469号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2016-02-03
案件名称
梁佳聪与王彪、赖建通非法经营罪2015刑初2469一审刑事判决书
法院
广州市白云区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
梁某,王某甲,赖某
案由
非法经营
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百二十五条，第二百二十五条，第二百二十五条，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
广西广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第2469号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁某，出生地广西壮族自治区横县，住横县。因本案于2015年5月11日被羁押并于次日被拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人王廷练，广东威戈律师事务所律师。被告人王某甲，出生地安徽省阜阳市，住阜阳市颍泉区。因本案于2015年5月11日被羁押并于次日被拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人徐军，广东红棉律师事务所律师。被告人赖某，出生地广东省陆丰市，住陆丰市。因本案于2015年5月11日被羁押并于次日被拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。辩护人王艳梅，广东合邦律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）2442号起诉书指控被告人梁某、王某甲、赖某犯非法经营罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人王廷练、被告人王某甲及其辩护人徐军、被告人赖某及其辩护人王艳梅到庭参加诉讼。现已庭审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年10月起，被告人梁某、王某甲、赖某受雇于同案人（另案处理），在本市白云区新市街小坪安达路自编68号临编7号之一、之二两个仓库内，负责走私卷烟的运输、装卸、包装等工作。2015年5月11日，上述三被告人在上址被公安人员抓获，并当场从号牌为粤B×××××、粤B×××××的货车上以及上址两个仓库内缴获卷烟一批。经统计，上述两货车中的走私卷烟有：硬盒红双喜（上海专供出口）1400条、硬盒玉溪（英文版）498条、硬盒红双喜（上海英文版）1400条、硬盒利群（红专供出口）300条；上址仓库内的走私卷烟有：硬盒红塔山（经典1956授权生产）2999条、硬盒红双喜（上海英文版）1099条、软盒红双喜（南洋）300条、硬盒红双喜（上海专供出口）3798条、硬盒MEVIUS（SKYBLUE）50条、硬盒红塔山（经典100授权生产）1600条、硬盒红双喜（上海英文版）1200条、硬盒阿诗码（金授权生产）500条、硬盒云烟（紫授权生产）500条、硬盒黄金叶（发时达专供出口）2400条、硬盒红双喜（上海专供出口）3200条。经鉴定，上述卷烟共计21244条，共价值2587234.4元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人梁某、王某甲、赖某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，构成非法经营罪。提请本院依法判处。被告人梁某对公诉机关指控的事实不持异议。被告人梁某的辩护人提出被告人梁某受雇于他人，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；涉案香烟未流入市场，尚未给社会造成危害性，请求法庭对其从轻处罚。被告人王某甲对公诉机关指控的事实不持异议。被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲归案后如实供述，在本案中属于从犯，无犯罪前科，涉案香烟未流入社会，请求法庭对其减轻处罚。被告人赖某对公诉机关指控的事实不持异议。被告人赖某的辩护人提出被告人赖某归案后如实供述犯罪事实，在犯罪中起次要作用，请求法庭对其减轻处罚。经审理查明，2014年10月起，被告人梁某、王某甲、赖某受雇于同案人（另案处理），在本市白云区新市街小坪安达路自编68号临编7号之一、之二两个仓库内，负责走私卷烟的运输、装卸、包装等工作。2015年5月11日，上述三被告人在上址被公安人员抓获，并当场从号牌为粤B×××××、粤B×××××的货车上以及上址两个仓库内缴获卷烟一批。经统计，上述两货车中的走私卷烟有：硬盒红双喜（上海专供出口）1400条、硬盒玉溪（英文版）498条、硬盒红双喜（上海英文版）1400条、硬盒利群（红专供出口）300条；上址仓库内的走私卷烟有：硬盒红塔山（经典1956授权生产）2999条、硬盒红双喜（上海英文版）1099条、软盒红双喜（南洋）300条、硬盒红双喜（上海专供出口）3798条、硬盒MEVIUS（SKYBLUE）50条、硬盒红塔山（经典100授权生产）1600条、硬盒红双喜（上海英文版）1200条、硬盒阿诗码（金授权生产）500条、硬盒云烟（紫授权生产）500条、硬盒黄金叶（发时达专供出口）2400条、硬盒红双喜（上海专供出口）3200条。经鉴定，上述卷烟共计21244条，共价值2587234.4元。上述事实，被告人梁某、王某甲、赖某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，缴获的假烟照片，案件调查情况、执法经过，房屋租赁合同，涉案车辆信息查询结果，广东省烟草专卖局出具的涉案卷烟价格证明，涉案卷烟的鉴定情况说明，涉案卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，移送财物清单、扣押物品清单，被告人梁某、王某甲、赖某的身份材料，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某、王某甲、赖某结伙未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人梁某、王某甲、赖某犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁某、王某甲、赖某在共同犯罪中起次要作用，是本案从犯，应减轻处罚。被告人梁某、王某甲、赖某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。三辩护人提出的以上辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年11月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人王某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年11月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人赖某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年11月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、缴获的赃物卷烟一批（以扣押清单为准），予以没收、销毁（由广州市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 文人民陪审员 林广群人民陪审员 陈景荣二〇一五年十月十六日书 记 员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 来自：