（2015）南民初字第3005号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-04-12

案件名称

原告王应强与被告何小勇民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

南部县人民法院

所属地区

南部县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王应强,何小勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第3005号原告王应强，男，生于1951年7月13日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被告何小勇，男，生于1970年4月27日，汉族，四川省南部县人，住南部县。原告王应强诉被告何小勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由代理审判员刘洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王应强到庭参加诉讼，被告何小勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王应强诉称，2014年3月起，原告在被告承建的铁路工程项目工地务工。2015年2月15日，被告对欠付原告的人工工资向原告出具《借条》一份，并对利息及还款时间进行了约定，但被告至今未按约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令被告立即偿还借款5512元，并按约定支付利息，承担本案诉讼费、交通费。被告何小勇未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：2015年2月15日，被告何小勇就其下欠原告王应强工资款5512元向原告出具《借条》一份，内容为：“今借到王应强现金〈人民币〉伍仟伍佰壹拾贰元正（小写：5512元）每月利息为110元（壹佰壹拾元正）。3月底偿还。此据借款人：何小勇2015.2.15（此款为王应强3月至9月在铁路附属工资款，经协商三月底付清）。”借款期限届满后，被告未履行付款义务，原告遂诉至本院。诉讼中，被告何小勇通过胡洺恺于2015年8月23日向原告付款2512元后，在被告向原告出具的《借条》上注明：“2015年8月23号支付2512元下欠：3000元叁仟元正胡洺恺2015.8.23号”。本院认为，案涉款项虽为“工资款”，但原、被告经结算后，因被告无钱支付而向原告出具《借条》，并对利息及付款期限进行了约定，原告接受，视为双方已达成借款合意，只不过所借款项已在被告处，原告无需再履行交付借款的义务，故原、被告之间的借贷关系合法有效，且约定的利息标准不违反法律关于限制借款利率的规定，应受法律保护。被告未按约定的期间履行返还义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。故原告要求被告返还借款并按约定利息标准支付利息的请求，本院予以支持。原告要求被告承担交通费，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告何小勇在本判决生效后三日内向原告王应强返还借款人民币3000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金5500元为基数，从2015年2月15日起2015年8月22日止；以本金3000元为基数，从2015年8月23日起至判决指定的履行期间届满之日止，均按月利率20‰标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；驳回原告王应强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告何小勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员　　刘洪二〇一五年十月十六日书　记　员　　利海