（2015）中二法古民一初字第514号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2017-09-04

案件名称

何海敏与苏玉颜、蔡伟浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何海敏,苏玉颜,蔡伟浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）中二法古民一初字第514号原告：何海敏，女，1976年8月出生，汉族，住址湖南省郴州市北湖区.委托代理人：杨正辉、区倩彦，广东金舵律师事务所律师、实习律师。被告：苏玉颜，女，1982年4月出生，汉族，住址广东省中山市.被告：蔡伟浩，男，1978年2月出生，汉族，住址广东省中山市.原告何海敏诉被告苏玉颜、蔡伟浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋豫波独任审判，后组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告何海敏的委托代理人杨正辉、区倩彦到庭参加了诉讼。被告苏玉颜、蔡伟浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何海敏诉称：被告苏玉颜于2014年8月29日向原告借款43000元，并出具欠据，到期后经多次催还未果。被告蔡伟浩与被告苏玉颜是夫妻关系，本案债务发生于两人婚姻关系存续期间。请求判令：被告苏玉颜、蔡伟浩连带向原告何海敏偿还借款43000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年11月31日起至清偿之日止的利息。原告何海敏为支持其诉请，提交有如下证据：借据、婚姻状况证明。被告苏玉颜、蔡伟浩未答辩，也未提交证据。经审理查明：原告何海敏的小孩因无法在中山市**镇学校入读，被告苏玉颜称其有能力帮忙，经双方商定费用为43000元，原告何海敏将此款交付被告苏玉颜后，被告苏玉颜最终未能办妥。2014年8月29日，被告苏玉颜立具《借据》，载明为向原告何海敏借款43000元，承诺于2014年11月30日前还清，但至今未付。原告何海敏经追索未果，遂于2015年5月13日向本院起诉。另查明：被告蔡伟浩与被告苏玉颜系夫妻关系，于2012年4月6日办理结婚登记手续。本院认为：被告苏玉颜先以能帮原告何海敏办妥小孩入读为由，收取原告何海敏款项43000元，后因未能办妥，遂立具《借据》承诺归还。原、被告双方对上述43000元欠款转化借款，意思表示真实，不违反法律强制性规定，应确认有效。原告在追索未果后起诉要求被告予以偿还，具有理据，本院予以支持。本案债务发生于被告蔡伟浩、苏玉颜婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告苏玉颜、蔡伟浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二���一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏玉颜于本判决生效之日起十日内，向原告何海敏偿还借款43000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该借款自2014年11月31日起至清偿之日止的利息；二、被告蔡伟浩对被告苏玉颜的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，由被告苏玉颜、蔡伟浩负担。上述费用原告何海敏已预交，本院不作退还，于执行中由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审　判　长　　蒋豫波代理审判员　　姚红波代理审判员　　黎　妙二〇一五年十月十六日书　记　员　　陈少颜 来源：