（2015）金武商初字第1383号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-20

案件名称

陈月姮与何艳珠、何英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武商初字第1383号原告：陈月姮。被告：何艳珠。被告：何英。原告陈月姮为与被告何艳珠、何英民间借贷纠纷一案，于2015年9月9日向本院提起诉讼。本院于当日受理立案后，依法适用简易程序审理，由审判员王晓猛独任审判，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈月姮到庭参加诉讼，被告何艳珠、何英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。原告陈月姮起诉称：2013年6月5日被告何艳珠以急需资金周转为由向原告陈月姮借款50万元整，当时口头约定于1年内归还给原告，利息按每月2%标准计算，于每月月初支付。由被告何英对该借款提供连带担保责任。双方约定以上借款期限已届满，经多次催讨，被告何艳珠未按约定归还借款，也未按约定支付利息，被告何英也未按约定承担连带担保责任。请求依法判令：1、被告何艳珠偿还原告借款本金50万元及并按约定支付逾期利息270000元整（利息计算从2013年6月5日至2015年9月5日止），共计77万元整，以后利息计算至法院判决履行之日止，按月息2%计算；2、被告何英对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告何艳珠、何英未作答辩。原告陈月姮为证明其主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：证据1、原、被告身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。证据2、借条及银行明细账查询表各一份，证明何艳珠向原告借款50万元，被告何英对借款提供担保的事实。被告何艳珠、何英未举证。经庭审调查、核实，上述证据来源合法，内容真实。被告在答辩期内未提出异议，也未提交反驳证据。本院对上述证据予以确认，对原告主张的待证事实予以确认。综上，根据已确认的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定本案如下事实：2013年6月5日，被告何艳珠向原告借款人民币50万元，并出具借条一份，约定月息2%，未约定归还期限。被告何英为上述借款提供担保，保证范围包括本金、利息、违约金和实现债权费用。保证期限至借款还清为止。借款后，被告何艳珠未还本付息，被告何英未履行担保义务。本院认为，原告陈月姮与被告何艳珠间的借贷关系合法有效，依法受保护。双方未约定归还期限，原告可随时要求被告归还借款，被告理应在合理期限内及时归还，被告何艳珠未及时归还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。被告何英自愿为上述借款承担连带保证责任，该保证合法有效。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告何艳珠、何英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告何艳珠于本判决生效后十日内归还原告陈月姮借款本金500000元及利息（从2013年6月5日起按月息2%计算至借款本息实际归还之日止）；二、被告何英对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任范围内有权向被告何艳珠追偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11500元，减半收取5750元，由被告何艳珠、何英负担，限本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　王晓猛二〇一五年十月十六日代书记员　邱若语 关注公众号“”