（2015）昌商初字第724号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2015-12-17
案件名称
山东昌邑农村商业银行股份有限公司与张磊堂、张胜东等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
昌邑市人民法院
所属地区
昌邑市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东昌邑农村商业银行股份有限公司,张磊堂,张胜东,张胜军,于法平,董建波
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四十七条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2015）昌商初字第724号原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人张友彪，董事长。委托代理人高建波，该单位职工。被告：张磊堂。被告：张胜东。被告：张胜军。被告：于法平。被告：董建波。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告张磊堂、张胜军、张胜东、于法平、董建波金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高建波，被告张磊堂、董建波、张胜东、于法平到庭参加诉讼，被告张胜军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告张磊堂、张胜东、张胜军、于法平于2014年1月22日与原告签订个人最高额联合保证借款合同，被告张磊堂于2014年1月27日从原告处借款人民币300000元，于2015年1月26日到期，由被告董建波提供连带责任保证，截止2015年7月23日结欠本金228000元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告偿还贷款本金228000元及相应利息；诉讼费用由被告负担。被告张磊堂辩称：借款属实。被告张胜东、于法平、董建波辩称：担保属实。被告张胜军未予答辩。经审理查明：2014年1月22日，被告张磊堂、张胜军、张胜东、于法平与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同号为（围子农商行）个高保借字（2014）第026号，合同约定，自2014年1月22日至2016年1月15日，四人自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人处连续发生的借款业务所形成债务的最高余额，共同承担连带责任。被告张磊堂的最高贷款额为400000元，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时，利随本清；逾期还款自逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。保证人保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款合同中借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用。另查：原告与被告董建波签订了最高额保证合同一份，合同号为（围子农商行）高保字（2014）年第026号，合同约定，由该被告为被告张磊堂在原告处自2014年1月22日至2016年1月15日，借款金额400000元限额内借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款合同中借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签订后，被告张磊堂于2014年1月27日借款300000元，于2015年1月26日到期，执行利率9.5‰。现上述贷款尚欠本金228000元及相应利息，被告尚未偿付。以上事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同1份、最高额保证合同1份、贷转存凭证1份及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。本院认为：原告与被告张磊堂、张胜军、张胜东、于法平签订的个人最高额联合保证借款合同、原告与被告董建波签订最高额保证合同，系各当事人真实意思表示，合同对借款本金、利息、罚息的约定不违反法律规定，依法应予保护。被告张磊堂在转贷存凭证签字，足以证明原告发放贷款义务已经完成，故对原告要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。被告张胜东、张胜军、于法平、董建波作为该笔借款连带责任保证人，对借款应承担连带清偿责任，其偿付后，有权向借款人追偿。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张磊堂偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款228000元及利息（利息按原、被告约定计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告张胜东、张胜军、于法平、董建波对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。三、被告张胜东、张胜军、于法平、董建波偿付上述债务后，有权向被告张磊堂追偿。如被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费4720元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 郭巍巍审 判 员 赵太帅人民陪审员 马加文二〇一五年十月十六日书 记 员 陶晓波 关注微信公众号“”