（2015）大东民一初字第00791号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-18

案件名称

白某诉代某某财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市大东区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某,代某某

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2015）大东民一初字第00791号原告：白某，女，1978年12月30日出生，蒙古族，住址：沈阳市大东区。被告：代某某，女，1955年4月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告白某与被告代某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘鹏担任审判长，与审判员刘丹、人民陪审员马萍组成合议庭，于2015年6月23日、10月14日两次公开开庭进行了审理。原告白某两次均到庭参加诉讼，被告代某某第一次庭审到庭应诉，第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：其经营台球社，地址大东区大东路。2015年5月5日楼上漏水，使其台泥不能使用，其更换台泥发生损失。经社区调解无效，故诉至法院，要求：1、请求判令被告赔偿原告台泥损失970元；2、赔偿营业损失和误工费2000元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：漏水是因为疏通下水道，其所在单元共9层，主管道堵塞不是一家的责任，故不同意赔偿。经审理查明：原告系台球社经营者，被告系其楼上居民。2015年5月5日，被告房屋因疏通下水道漏水，造成原告一张台球桌台泥浸水，原告更换台泥花费970元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的收据、社区证明、照片等证据已经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告房屋漏水造成原告更换台泥损失，应当赔偿。考虑原告台泥在漏水时并非全新，故赔偿金额应适当予以折旧，具体金额以80%计算，即776元（970＊80%）。原告要求被告赔偿营业损失及误工费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告代某某于判决书生效后十日内赔偿原告白某台泥损失776元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　刘鹏审　判　员　　刘丹人民陪审员　　马萍二〇一五年十月十六日书　记　员　　刘佳 来源：