（2015）龙民初字第3888号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-01-04

案件名称

洪某与颜某甲探望权纠纷一审民事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某,颜某甲

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款

全文

福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民初字第3888号原告洪某，女，1982年2月8日出生，汉族，住龙海市。委托代理人郑锦山，福建勉志律师事务所律师。被告颜某甲，男，1981年7月3日出生，汉族，住龙海市。原告洪某与被告颜某甲探望权纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理。依法由代理审判员陈蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人郑锦山，被告颜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪某诉称，原、被告于2008年3月11日办理结婚登记手续，2008年11月5日生育婚生子颜某乙，婚后双方性格不合，于2015年4月9日在龙海市民政局协议离婚，《离婚协议书》约定：婚生子颜某乙由被告扶养，原告可随时探望孩子。离婚后，原告多次要求探望婚生子颜某乙均被拒，被告甚至故意制造各种阻碍，威胁孩子不许和原告相处。为此，原告多次与被告发生争执，并两次报警。现婚生子未满七周岁，是身心成长的关键时期，需要原告作为母亲的关爱与交流，被告的行为剥夺了原告的法定探望权，请求依法判令准许原告每周探望婚生子颜某乙一次（时间从周六早上9时至次日早上9时，由被告于每周六早上9时将孩子送至原告居住的颜厝镇××××号，次日早上9时原告将孩子送回被告住所）；2、国家法定节假日及寒暑假期间，原告享有与婚生子颜某乙共同相处一半时间的权利；3、被告对原告的上述探望权负有配合义务。被告颜某甲辩称，原、被告双方在离婚协议书中已对婚生子颜某乙的探望权作出约定，原告可随时探望小孩，但不得将小孩带出。原告诉称被告屡次拒绝其探望小孩，毫无事实依据。原告提起探望权之诉，症结所在并非是被告的拒绝，二十原告对小孩造成了心灵创伤，导致小孩有恐惧心理，潜意识排斥其探望。被告同意原告来被告家中随时探望小孩，但不同意原告单独将小孩带出，如要带出去，须有被告家人陪同。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于2008年3月11日在龙海市民政局办理结婚登记手续；2008年11月5日生育婚生子颜某乙。2015年4月9日，原、被告双方在龙海市民政局协议离婚，双反签署了《离婚协议书》，约定儿子颜某乙由男方抚养，抚养费由男方自己承担，女方可随时探望孩子。2015年7月1日，原告以行使探望权受阻为由向我院起诉。上述事实，有当事人提供的离婚证、离婚协议书及庭审笔录等材料证实，可以认定。本院认为，原、被告协议离婚后，双方应按离婚协议履行关于子女探望权的内容。不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。原告诉求准许其每周探望婚生子颜某乙一次（时间从周六早上9时至次日早上9时，由被告于每周六早上9时将孩子送至原告居住的颜厝镇××××号，次日早上9时原告将孩子送回被告住所），本院认为，随子女共同生活的一方，应提供必要的条件，使对方的探视权得以实现，不得无故予以阻止或者设置障碍。本院酌定原告在不影响婚生子颜某乙学习生活的情况下，每周可探望婚生子颜某乙一次，具体为周六上午九时前原告洪某自行前往将颜某乙接出，并于次日上午九时前将颜某乙送至被告颜某甲处；被告应予以配合。涉案孩子年龄尚幼，属无民事行为能力人，被告系孩子的法定监护人，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条的规定，判决如下：一、原告洪某每周可探望婚生子颜某乙一次，具体为周六上午九时前原告洪某自行前往将颜某乙接出，并于次日上午九时前将颜某乙送至被告颜某甲处。二、原告洪某在行使上述探望权时，被告颜某甲应予以配合。三、驳回原告洪某的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收50元，由被告颜某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员　陈　蓉二〇一五年十月十六日书　记　员　黄吴刚附相关法条：第三十八条【离婚后的子女探望】离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 关注微信公众号“”