（2015）通高民���字第01639号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-30

案件名称

钟朝正与秦刘建运输合同纠纷一审民事判决书

法院

南通市通州区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟朝正,秦刘建

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通高民初字第01639号原告钟朝正。委托代理人熊军，江苏维业律师事务所律师。被告秦刘建。原告钟朝正与被告秦刘建运输合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员步静宜适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人出庭参加了诉讼，被告秦刘建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，被告因承包小区改建所需，雇佣原告将改建小区挖掉的垃圾运走，运费款共计26290元。被告秦刘建于2015年6月5日向原告钟朝正出具欠条，约定于2015年6月13日付于农用车款的50%，但到期后被告未还，故诉请法院判令被告偿还运费款26290元。被告秦刘建未作答辩。经审理查明，原告以农用车为被告运送垃圾，被告结欠原告运输费。被告秦刘建于2015年6月5日向原告钟朝正出具欠条一张，载明“本人欠钟朝正农用车款26290元（贰万陆仟贰佰玖拾元整）定于2015年6月13日付于部分款项（付于50%农用车款）”，但被告未予支付。以上事实，有欠条及原告的陈述在卷为证。本院认为，被告雇佣原告运输垃圾并亲笔出具了欠条，故原、被告间的欠款事实存在，原告主张被告支付运输款应予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦刘建支付原告钟朝正运输款26290元；上述款项，被告秦刘建于本判决生效后十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取229元，保全费283元，合计512元，由被告秦刘建负担（被告负担的部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费458元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82）。审判员　　步静宜二〇一五年十月十六日书记员　　俞慧慧 更多数据：搜索“”来源：