（2015）夏民初字第02662号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-23

案件名称

王某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第02662号原告王某（又名王曾用），女，1976年1月3日出生，汉族，农民。委托代理人夏彦军，夏邑县第一法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告张某（又名张曾用），农民。原告王某因与被告张某离婚纠纷一案，于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李俊峰独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人夏彦军、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚。婚后生育长女张某乙（××××年××月××日出生），长子张某丙（2000年4月28日出生）。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后因夫妻感情不和，经常生气吵架，原告于2014年9月1日向夏邑县人民法院起诉离婚，后法院判决不准原、被告离婚，现又分居半年之多。原、被告的夫妻感情确已破裂，无法再继续共同生活。故提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；原告抚养长女张某乙；共同财产平均分割；本案的诉讼费由被告承担。被告张某辩称，不同意离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、夏邑县档案局出具的结婚登记审查表一份（复印件）。用以证明原、被告系合法夫妻关系。2、夏邑县人民法院（2014）夏民初字第02655号民事判决书一份。用以证明原告于2014年10月28日起诉到法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告一直没有和好，通过法院判决书也能看出原、被告从2012年10月份开始分居至今，已有三年。被告为支持其反驳主张，向本院提交证据如下：结婚证一份。用以证明原、被告系合法夫妻关系。经庭审质证，被告对原告提交的证据材料认为：1、对证据1无异议。2、对证据2本身无异议，对原告的观点有意见，被告与原告没有分居三年，原告中间回来过。原告对被告提交的证据材料认为：对结婚证无异议。根据原、被告双方的陈述、质证，对原、被告提交的证据材料对方没有提出异议的，对其证明力本院当庭予以确认。根据上述采信的有效证据及当事人的庭审陈述自认，本院确认以下案件事实：1994年，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告办理了结婚登记手续。1997年正月16日，原、被告举行了婚礼。婚后，原、被告夫妻感情一般。××××年××月××日，原、被告生育长女张某乙、2000年4月28日，原、被告生育长子张某丙。2014年10月28日，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，后本院于2014年11月14日作出（2014）夏民初字第02655号民事判决书，判决不准原、被告离婚。本院认为，婚姻应以感情为基础，幸福的婚姻靠夫妻双方共同维系。虽然原、被告在共同生活中因家庭琐事闹些矛盾，但是只要双方能够互敬互爱、互谅互让，在处理共同生活中发生的各种情况时通过真诚地协商和及时地沟通，多进行思想和感情的交流，彼此珍惜夫妻感情，和睦相处，双方的感情还是能够改善的。况且原告并未向本院提交充分证据证明夫妻感情破裂。故对原告的离婚请求，理由不够充分。本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（原告起诉时已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。代理审判员　　李俊峰二〇一五年十月十六日书　记　员　　孙向艳 关注微信公众号“”