（2015）威环商初字第1045号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-12

案件名称

原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告张小燕、关立新金融借款合同纠纷民事裁定书

法院

威海市环翠区人民法院

所属地区

威海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国建设银行股份有限公司威海分行,张小燕,关立新

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百三十九条第一款

全文

山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2015）威环商初字第1045号原告中国建设银行股份有限公司威海分行（组织机构代码86668390-6），住所地威海市世昌大道19号。负责人梅宁，行长。委托代理人马晓君，山东华田律师事务所律师。委托代理人张东梅，山东华田律师事务所律师。被告张小燕，女，现下落不明。被告关立新，男，现下落不明。原告中国建设银行股份有限公司威海分行与被告张小燕、关立新金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司威海分行诉称，2011年11月11日原告与被告张小燕签订了一份《个人住房（商用住房）借款合同》一份，约定原告为被告张小燕提供210000元贷款，借款期限自2011年11月10日至2041年11月10日，二被告以其所有的位于威海市山镇正气路-14号-604室房屋提供抵押并办理了抵押登记。后原告依约发放贷款，但被告张小燕未能按期偿还借款，且二被告已经明确表示不再还款，故诉至法院，请求判令二被告向原告偿还借款本息203017.45元，其中本金余额201752.34元，利息余额1262.27元，利息罚息2.26元，本金罚息0.58元（计算至2015年7月30日），2015年7月31日至判决确定的给付之日的利息按合同约定的利率计算；判令二被告给付律师费12368元。本案在审理过程中，本院依据原告提供的地址向二被告送达相关诉讼材料，但一直送达不到。经本院限期原告补充提供二被告基本情况的证据材料，原告仍未能提供。本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供二被告有效的证明材料，无法确定二被告的身份情况，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告对二被告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员　　肖窈窈二〇一五年十月十六日书记员　　姜岩非 百度搜索“”