（2015）茂南法民一初字第614号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-01-04

案件名称

廖汉青与李雷离婚纠纷一审民事判决书

法院

茂名市茂南区人民法院

所属地区

茂名市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

广东省茂名市茂南区人民法院民事判决书（2015）茂南法民一初字第614号原告：廖某。委托代理人：宁向东、梁桂瑭，广东鸿基律师事务所律师。被告：李某甲。原告廖某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人宁向东、被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告廖某诉称：原告与被告于1996年年底相识，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子李某乙。婚后，由于双方性格不合、观念不同等原因，原、被告一直未能建立起深厚的夫妻感情。结婚多年，原告发现被告脾气暴躁，反复无常、行为偏激，情绪控制力极差，致使原告感到家庭生活压抑。长期以来，双方无法正常沟通，双方婚姻关系存续期间，被告曾做过如下有损双方夫妻关系的行为：为泄愤把家里的小车开去撞墙角，导致车辆受损；将双方结婚纪念册相片砸坏，损毁；多次在双方父母面前公然辱骂原告；曾经把原告拘禁在家中，不允许原告打电话，甚至扬言威胁，对原告不利并多次醉酒闹事，砸坏家庭用品和原告手机，把原告衣物扔到门外等；在家庭经济、生活费用、共同还贷方面为难要挟原告，致使原告要独立偿还购房贷款等。被告的上述行为长期以来给原告造成难以磨灭的阴影和创伤，一直承受着巨大的心理压力，原告从2015年4月已与被告分居，无法继续与被告进行正常的夫妻生活。另，婚姻存续期间，被告一直沉溺于网络游戏，玩游戏至三更半夜是常态，有时甚至迷失自我，玩网络游戏至通宵，极少分担家务，被告的行为严重影响原告的正常睡眠及日常生活，致使原告的身体和精神受到严重的损害。婚后，双方先后购买两套房屋，一套位于茂名市人民南路xxx房（房产证号：粤房地权证茂字第××号），另一套位于茂名市双山一路xxx房（房产证号：粤房地权证茂字第××号），其中第二套房屋向中国工商银行茂名分行办理按揭贷款18万元。2004年，双方购买粤K×××××、海马牌小轿车一辆，原告要求分割夫妻双方的共同财产。综上所述，原、被告的夫妻感情已经彻底破裂，特向贵院提起诉讼，请求：一、判决原告和被告离婚；二、判决儿子李某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费直至李某乙年满18周岁；三、判决位于茂名市人民南路xxx房（房产证号：粤房地权证茂字第××号，价值约90万元）房屋归原告所有，原告愿意补偿35万元给被告；四、判决位于茂名市双山一路xxx房（房产证号：粤房地权证茂字第××号，价值约30万元）归被告所有，该房屋剩余约16万元的银行按揭贷款由被告单独偿还；五、判决车牌号为粤K×××××、海马牌小轿车（价值约1.5万元）归原告所有，原告补偿被告0.75万元；六、本案的诉讼费用由被告承担。被告李某甲辩称：我不同意与原告离婚。原、被告共同生活了十几年，双方近期确实分居，但分居时间很短，这是为了给各自一个思考和适应的阶段，双方的夫妻感情尚未完全破裂。不同意原告提出的夫妻共同财产分割诉求，价值90万元的房屋其中有20万元是我父母支付的，且我在婚姻中并没有重大过失，原告的财产分割请求不合理。经审理查明：原、被告1995年年底在工作过程中相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子李某乙。原、被告的婚前感情及婚后初期感情较好，后双方在长期的共同生活中为家庭琐事产生了矛盾，影响了夫妻感情。原告认为与被告的夫妻感情已经破裂，于2015年4月起搬离被告的家，双方开始分居。2015年9月9日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，双方致成纠纷。以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口簿，以及庭审笔录在案佐证。本院认为：夫妻应相互尊重、信任，妥善处理家庭生活事务才能构建一个和谐的家庭。原、被告自行相识，自由恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好，建立了一定的夫妻感情，实属不易，且婚后生育了儿子李某乙，双方应珍惜彼此的感情。婚后双方虽因缺乏沟通影响了夫妻感情，但只要双方能够理性面对婚姻生活中出现的矛盾，相互尊重和理解，加强交流沟通，仍有和好的可能。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。”本案中，原告未能提供充分的证据证明具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的感情破裂的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，原告没有提交充分的证据证明与被告夫妻感情已经破裂，故原告的离婚请求，证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告廖某与被告李某甲离婚。案件受理费5413元（原告已预付），由原告廖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审　判　长　梁　　　　斌人民陪审员　陈　胜　林人民陪审员　吴　建　邦二〇一五年十月十六日书　记　员　李小惠（代）来源：