（2015）渝民初字第01407号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2018-03-29

案件名称

胡平与罗小星民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新余市渝水区人民法院

所属地区

新余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡平,罗小星

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝民初字第01407号原告胡平，男，1971年11月29日生，汉族，江西省赣州市人，住新余市渝水区，被告罗小星，男，1978年11月12日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，原告胡平（下称原告）与被告罗小星（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告到庭到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告因生意需要，于2013年8月30日向原告借款50000元整，约定一个月归还，并出具借条一份。借款到期后，原告向被告多次催讨，但被告以种种理由推脱不还。据此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金50000元及上述借款利息24000元（按年利率24%从2013年10月1日算至2015年8月29日止），合计74000元；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。被告未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：借条一份。证明：被告向原告借款5万元的事实，期限一个月，约定2013年9月30日之前还清。被告未提交任何证据。对原告提供的证据，因被告未到庭，本院视为被告放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院认为，原告所提交的证据来源客观、合法，与本案处理存在关联，本院予以采信。根据上述证据和庭审笔录，可以认定如下案件事实：2013年8月30日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，载明：“今借到胡平现金伍万元正。期限一个月，九月三十号还清。赣Ｋ×××××做抵押。今借人：罗小星。2013.8.30号。借款到期后，被告未归还借款，为此原告向法院起诉并提出前列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。该借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应按照约定的期限返还借款，现该借款已到期，故对于原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，原告虽主张双方口头约定了年利率为24%，但未提供相应证据，借条上也未约定利息，故对于原告这一主张，本院不予认可，双方应未约定利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，未约定利息的，原告可要求被告按国家有关规定支付逾期利息，逾期利息应按人民银行同期贷款利率从借款逾期之日即2013年10月1日算至2015年8月29日止，为50000×6%÷365×698=5737元，故对于原告要求被告支付利息24000元的诉请请求，本院予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗小星于本判决生效之日起十日内归还原告胡平借款本金50000元并支付利息5737元；二、驳回原告胡平的其他诉讼请求。被告罗小星如果未按本判决的指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，保全费770元，合计2446元（已由原告胡平预交），由原告胡平承担628元，被告罗小星承担1818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审　判　长　　刘雅萍人民陪审员　　肖艳平人民陪审员　　丁美瑞二〇一五年十月十六日书　记　员　　曾振轩 百度搜索“”