（2015）吴少民初字第250号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-04-27

案件名称

丁某甲与丁某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴中区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某甲,丁某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2015）吴少民初字第250号原告丁某甲。委托代理人唐华明，江苏达源律师事务所律师。被告丁某乙。原告丁某甲诉被告丁某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理。本案原适用简易程序，由代理审判员王长栋独任审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人唐华明到庭参加诉讼，被告丁某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁某甲诉称，其与被告于2007年6月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿丁某丙。因原、被告婚前缺乏了解，性格不合，婚后双方经常为生活琐事发生争吵。原、被告于2013年11月13日分居至今。其曾两次向法院起诉要求与被告丁某乙离婚，法院均判决不准离婚。但此后夫妻关系并未改善，现夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求判令原告丁某甲与被告丁某乙离婚；女儿丁某丙由原告抚养，被告支付抚养费每月800元。被告丁某乙未作答辩。经审理查明，原、被告于2007年6月经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿丁某丙。婚后，原、被告为生活琐事常发生争吵，致使夫妻产生矛盾。2013年11月13日、2014年10月15日，原告两次诉至本院要求与被告离婚，并经本院判决不准离婚。原告认为，法院判决不准离婚后，夫妻感情未有改善，故第三次诉至法院要求离婚。庭审中，原告丁某甲称双方于2013年11月13日开始分居至今，但原告未能对此提供相应证据。以上事实，由原告提供的结婚登记审查处理表、民事判决书及庭审笔录等予以佐证。本院认为，原、被告系自由恋爱，双方婚后共同生活多年，并已生育有一女，理应建立了一定的夫妻感情。现夫妻发生矛盾，主要是因生活琐事发生争吵所致，双方并无根本性矛盾。只要原、被告加强沟通，互谅互让，双方多为女儿的健康成长着想，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告丁某甲与被告丁某乙离婚。案件受理费240元，公告费300元，合计人民币540元，由原告丁某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审　判　长　　王长栋代理审判员　　赵　强人民陪审员　　孙雪琴二〇一五年十月十六日书　记　员　　姚　伊 关注公众号“”