（2015）温民三小字第00002号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-01-05

案件名称

原告李红干与被告白三庆租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

温县人民法院

所属地区

温县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李红干,白三庆

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

温县人民法院民 事 判 决 书（2015）温民三小字第00002号原告李红干，男。被告白三庆，男。原告李红干与被告白三庆租赁合同纠纷一案，于2015年7月1日诉至本院。本院于同日受理后，适用小额诉讼程序进行审理，因被告白三庆下落不明，本院转换为普通程序进行审理，依法向被告白三庆送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、程序转换裁定书、合议庭组成通知书等法律文书，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告李红干到庭参加诉讼，被告白三庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红干诉称，2013年8月27日，被告在原告处租赁建筑设备，共欠原告租赁费2500元，并于当日给原告出具欠款条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由推拖，现要求被告支付欠款2500元，并承担本案诉讼费用。原告提供的证据为条据一张，载明“欠到现金贰仟伍佰圆正（2500元）白三庆2013.8.27号.1897493****”，证明被告租赁原告建筑工具欠款2500元的事实。被告白三庆在法定期限内未答辩。证据分析与认定：原告为支持其主张向本院提供的证据，来源合法，内容真实，能够证明其主张。被告未到庭，视为其放弃质证，本院对原告提供证据的客观性、真实性、关联性予以认定。依据以上有效证据、庭审质证，本院确认的案件事实与原告陈述一致。本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。被告白三庆租赁原告建筑设备，欠原告租赁费2500元，由被告给原告出具的条据为证，原告要求被告支付租赁费2500元，承担诉讼费，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告白三庆在本判决生效后10日内偿还原告李红干租赁款2500元；案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告白三庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审　判　长　　段爱霞人民陪审员　　李迎军人民陪审员　　李雪静二〇一五年十月十六日书　记　员　　慕小娟 更多数据：搜索“”来源：