（2015）隆民一初字第1613号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2015-12-17
案件名称
郑俊与戴潭辉、胡德厚民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
隆回县人民法院
所属地区
隆回县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑俊,戴潭辉,胡德厚
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第1613号原告郑俊，男，1973年5月23日出生，汉族，农民。委托代理人文军，湖南普利律师事务所律师。被告戴潭辉，男，1987年6月22日出生，汉族，农民。被告胡德厚，男，1965年3月28日出生，汉族，农民。原告郑俊诉被告戴潭辉、胡德厚民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由审判员刘跃国适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理，书记员黄波担任记录。原告郑俊的特别授权委托代理人文军、被告胡德厚到庭参加诉讼，被告戴潭辉经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑俊诉称：原告与二被告系朋友关系，被告戴潭辉因经营建材店急需资金于2013年6月7日向原告借款50000元，双方约定借款期限一年，按月息2分计付利息，利息每月月初结算。被告胡德厚在场自愿做担保并在被告戴潭辉出具的借据上签名确认。借款到期后，被告戴潭辉没有按约定偿还借款本息。为此，原告多次找二被告催讨，但二被告一直拖延不还。原告请求法院判令被告戴潭辉立即偿还原告的借款本金50000元，借款利息27264元（自借款之日计算至本案起诉日，顺延另计）；被告胡德厚对被告戴潭辉的上述债务向原告承担连带偿还责任；本案诉讼费由二被告承担。被告戴潭辉未做答辩。被告胡德厚辩称：原告借给被告戴潭辉50000元属实，当时原告和戴潭辉也约定好了利息。戴潭辉出具的借条上胡德厚作为担保人签了名属实，2015年6月胡德厚又在借条的复印件上签名确认了戴潭辉借款属实。原告郑俊向本院提交了下列证据：1、原、被告身份资料复印件，证明原、被告的基本情况；2、借条，证明被告戴潭辉向原告郑俊借款并由被告胡德厚做了担保的事实；3、原告委托代理人对戴志鹏的调查笔录，证明被告戴潭辉向原告借款的情况。原告的证据，被告胡德厚质证认为：原告的证据均属实。被告戴潭辉、胡德厚没有向本院提交证据。原告的证据，本院审查认为，原告所有证据均符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：2013年6月7日，戴潭辉因做生意急需资金，便向郑俊借款50000元并书写了借条，双方约定：借款期限从2013年6月7日至2014年6月7日，利息每月2%，利息每月月初结算。逾期未还时由担保人承担所有责任。借款时胡德厚在场做了担保并在借条上作为担保人签名，但郑俊与胡德厚未约定担保方式和担保期间。戴潭辉借款后，头两个月的利息共计2000元已向郑俊支付，此后戴潭辉未再向郑俊支付利息及偿还借款本金。借款到期后，郑俊多次催款，但戴潭辉拒绝偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戴潭辉向原告借款并出具了借条，双方债权债务关系成立，被告戴潭辉应当按约定履行还款义务。原、被告约定的借款利息为每月2%，折算成年利率为24%，属于人民法院支持的利息范围，故原告要求被告戴潭辉偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告戴潭辉头两个月的利息已支付，戴潭辉还应支付的利息从2013年8月7日计算至原告起诉日2015年9月15日按月息2%计算为25264元。2015年9月15日后的利息按月息2%计算至还清之日。被告胡德厚系借款的担保人，且与原告约定了戴潭辉逾期不还时由担保人承担所有责任，故被告胡德厚应对全部债务及利息承担担保责任。因原告与被告胡德厚没有约定担保期间，依担保法的规定，原告要求被告胡德厚承担担保责任的期间为债务履行期届满之日（2014年6月7日）起六个月内。现担保期间早已届满，故依法被告胡德厚已免除担保责任，原告要求被告胡德厚连带偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告戴潭辉在本判决生效之日起5日内偿还原告郑俊借款本金50000元；并支付2013年8月7日至2015年9月15日的利息25264元，2015年9月15日后的利息按月利率2%计息至还清之日止；二、驳回原告郑俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1730元，减半收取865元，由被告戴潭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 刘跃国二〇一五年十月十六日书记员 黄 波 更多数据：搜索“”来源：