（2015）临民初字第721号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-20

案件名称

曹茂学与刘永民劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市临淄区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第721号原告：曹茂学。被告：刘永民。委托代理人：李秀美。原告曹茂学诉被告刘永民劳务合同纠纷一案，原告于2015年2月11日起诉，本院受理后，依法由审判员边国庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹茂学、被告刘永民的委托代理人李秀美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹茂学诉称，2014年5月26日，被告雇佣原告为其位于淄河村的自家房屋新建一层彩钢板房，工程总造价28000元，约定预支10000元，余款工程完工当日结清。后被告雇佣原告为其焊接楼梯一个，劳务费1000元，维修卷帘门2个，劳务费290元，后收到被告300元。完工后，原告同时索要楼梯焊接费和维修卷帘门费，共计9990元，被告拒绝支付，原告起诉至法院，要求被告支付劳务费9990元，庭审中原告变更为8990元。被告刘永民辩称，原告雇佣被告所干的工程没有完工，没有安装防盗窗，楼梯没有焊接，卷帘门没有安装，且工程质量有问题，漏水造成墙面损毁。经审理查明，2014年5月26日，原、被告签下合同书，约定被告雇佣原告为其安装板房，款项为28000元，被告支付20000元，完工后，余款8000元被告未支付，为此，形成诉讼。上述事实，有原告提交的合同书一份、于永年、贾益元证人笔录两份，被告提交的照片五张及原、被告当庭陈述在卷佐证，并经当庭质证，予以采信。本院认为，被告刘永民欠原告曹茂学劳务费，在庭审中被告刘永民明确予以认可8000元，该款项事实清楚，证据充分，被告应予支付。故对于原告要求支付合同书约定的板房工程余款的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的合同书中，仅对板房工程作了相应的约定，对楼梯焊接、防盗窗的安装、卷帘门的维修等在合同中均没有相关的约定，原告要求支付焊接楼梯劳务费1000元、维修卷帘门2个劳务费290元的诉讼请求也无证据证实，故对原告的此项诉讼请求及被告以楼梯未焊接、防盗窗未安装工程未完工的主张，本院均不予支持。对于被告的质量有问题、板房漏水的主张，仅有五张照片，无其他证据，不足以证实。故对于被告的此项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘永民于本判决生效后十日内支付原告曹茂学劳务费欠款8000元；二、驳回原告曹茂学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　边国庆二〇一五年十月十六日书记员　　马清清 搜索“”