（2015）神民初字第06249号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-18

案件名称

宋海锋与邱金都民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋海锋,邱金都

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第06249号原告宋海锋，男，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县神木镇。委托代理人武军，男，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县神木镇。被告邱金都，男，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县神木镇麻家塔办事处。原告宋海锋与被告邱金都民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，由代理审判员张晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋海锋未到庭，其委托代理人武军到庭参加了诉讼，被告邱金都经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋海锋诉称：2013年1月5日，被告邱金都因资金周转向原告借款人民币20万元，双方约定月利率3%，并向原告出具借据一支。借款后，被告未按约定支付利息，到期后，原告多次向被告催要借款本息未果。现原告诉至法院请求判令被告邱金都偿还原告借款本金20万元及利息，并承担本案诉讼费。原告向本院提供了借据一支，证明被告邱金都于2013年1月5日向原告借款20万元，双方约定月利率为3%，承诺于2013年3月13日（农历2月初2）将本、利还清的事实。被告邱金都既未出庭答辩，亦未向本院提供证据。经本院审查，原告向本院提供的证据来源合法、内容真实，且本院在给被告送达诉状副本的同时将证据副本一并送达，被告既未出庭答辩，亦未提交书面答辩状，视为被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2013年1月5日，被告邱金都因资金周转向原告借款人民币20万元，双方约定月利率3%，借款期限为2013年1月5至2013年3月13日（农历2月初2），并向原告出具借据一支。借款后，被告邱金都未按约定支付利息，到期后，也未按约定偿还本金。此后，经原告催要本金及利息，被告未予偿付。本院认为，原告宋海锋与被告邱金都之间自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告提供借款后，被告应当按约定履行还款义务。因原、被告双方约定的月利率为3%，已明显超出法律所允许的民间借贷利率上限，对超出部分的利息，本院不予保护，现原告请求按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邱金都于本判决生效后十日内偿还原告宋海锋借款本金20万元及利息（利息从2013年1月5日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告邱金都负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　张　晓二〇一五年十月十六日书　记　员　杨璐菲 来自：