（2015）苏民三初字第797号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-20

案件名称

张树春诉伊思宇民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

沈阳市苏家屯区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2015）苏民三初字第797号原告张树春，男。被告伊思宇，男。原告张树春诉被告伊思宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员付鹏翀担任审判长与代理审判员年浩（主审）、人民陪审员金一川组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张树春到庭参加诉讼，被告伊思宇经本院依法公告送达，期限已满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，从2014年7月8日起，被告陆续向我借款人民币9820元，并给我出具欠条一张，在欠条上约定日利1角至还清时止，2015年3月27日，被告又向我借款人民币500元，并给我出具欠条一张，在欠条上约定2015年3月27日中午还款，未约定利息，欠条到期后，被告拒绝向我偿还欠款，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还我欠款本金及利息共计人民币20000元。被告伊思宇未到庭应诉。经审理查明，2014年10月11日，被告向原告借款人民币9820元，并向原告出具欠条一张，在欠条上约定日利1角至还清时止，2015年3月27日，被告又向原告借款人民币500元，并给原告出具欠条一张，在欠条上约定2015年3月27日中午还款，未约定利息，现原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还我欠款本金及利息共计人民币20000元。上述事实，有原告陈述、欠条在卷为凭，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本庭通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款，并为原告出具了欠条，双方即形成债权债务关系，现原告要求被告偿还借款本金人民币10320元的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息的问题，因2014年10月11日原、被告双方签订的借条中约定的借款利息为日利1角，已超过同期银行贷款利息四倍，超过部分依据法律规定不予保护，故本院按照中国人民银行同期贷款利率4倍予以判付；2015年3月27日原、被告双方签订的借条中未约定借款利息，故对原告要求该笔借款利息的主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，一、被告伊思宇偿还原告张树春借款本金人民币9820元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，期限自2014年10月11日起至本判决确定的给付期限届满之日止），此款于本判决生效后10日内一次性给付。二、被告伊思宇偿还原告张树春借款本金人民币500元，此款于本判决生效后10日内一次性给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费800元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　付鹏翀代理审判员　　年　浩人民陪审员　　金一川二〇一五年十月十六日书　记　员　　范国祥 微信公众号“”