（2015）嘉南商初字第1019号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-07

案件名称

徐国清与张佳明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉兴市南湖区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐国清,张佳明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉南商初字第1019号原告：徐国清。被告：张佳明。原告徐国清与被告张佳明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告徐国清到庭参加诉讼，被告张佳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐国清起诉称，2014年9月15日，被告张佳明向原告借款70000元，借款期限为一个月，并以自有的浙F×××××汽车作质押。借款到期后，被告至今尚未还款，质押汽车也因其他案件被强制执行。故诉请判令：一、被告张佳明立即归还原告借款70000元，支付利息10920元（按照同期银行贷款利率四倍自2014年10月16日暂计至2015年8月15日，要求计算至实际履行之日）；二诉讼费由被告负担。被告未作答辩。针对自己的主张，原告提供借条1份，证明2014年9月15日被告向原告借款70000元，借款期限为一个月，逾期还款利息按照银行同期贷款利率的四倍计算。被告未到庭质证亦未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据符合证据的法定形式，能够证明原告所欲证明的待证事实，本院予以认定，并作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定案件事实如下：原、被告经朋友介绍相识，2014年9月15日，被告向原告借款70000元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，若逾期还款，逾期利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，后原告以现金形式交付了借款。借款到期后，被告至今尚未归还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告徐国清持有被告签名、捺印的借据，可以推定为债权人，具有原告主体资格。原告与被告间借贷法律关系的形成系双方当事人的真实意思表示，现原告已向被告交付借款，且借款已经到期，故原告有权要求被告张佳明归还。原告请求的逾期利息，未超出合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张佳明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张佳明于本判决生效之日起十日内归还原告徐国清借款本金70000元，并支付逾期利息（以70000元为基数，自2014年10月16日起，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，计算至实际清偿之日）。如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，由被告张佳明负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　许福忠代理审判员　　孙连杰人民陪审员　　段菊萍二〇一五年十月十六日书　记　员　　费一萍 来源：