（2015）鄂老河口民初字第01679号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-03

案件名称

聂某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

老河口市人民法院

所属地区

老河口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂某某,张某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂老河口民初字第01679号原告聂某某，男，1985年8月10日出生。委托代理人陈学民，系老河口市光化法律服务所法律工作者。被告张某某，女，1993年9月29日出生。委托代理人刘金枝，系老河口市海河法律服务所法律工作者。原告聂某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文彦独任审判，于2015年10月9日不公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托代理人陈学民、被告张某某及其委托代理人刘金枝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂某某诉称，原、被告于2013年在天津打工时认识，同年12月18日登记结婚。婚后夫妻感情一般，2014年7月26日生育一子，取名聂某甲。因被告对家庭不负责任，婚后原告个人零花费用累计金额达6万余元。婚前被告养父母向原告索要6万元作为保证金，并向原告提出如果男方以后提出离婚，6万元保证金不予退还，如果女方提出离婚，6万元保证金如数退还。2015年4月15日，被告不与原告商量便带婚生子回到湖北老家，原告及父母多次到被告娘家接被告及孩子，被告向原告提出要求在襄阳市给其购买一套房屋，在天津市也要购买一套房屋，否则就与原告离婚。现在被告在其居住地谋了一份职业，孩子由其养父母照看，因其养父母有两个孙子需照顾，不能细心照看原、被告的婚生子，被告也无能力抚养孩子，同时没有主张，听其父母指挥摆布，且将婚姻感情建立在金钱基础上，原、被告夫妻感情已破裂，婚姻已名存实亡。故提起诉讼，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子聂某甲由原告抚养，抚养费由原告自负；3、本案诉讼费由被告负担。原告聂某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、某市某民政局出具婚姻登记记录证明一份。证明原、被告于2013年12月18日登记结婚，系夫妻关系。2、身份证、常住人口登记卡复印件三份。分别证明原告及原、被告婚生子聂某甲的身份。3、某有限公司出具证明一份。证明原告系该公司员工，月平均工资2500元。被告张某某辩称，原告限制被告的人身自由，让被告与父母脱离关系，原告也无证据证明原、被告夫妻感情破裂，不同意离婚。被告张某某未向本院提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3认为应有被告所在的公司工资表予以证实，不予认可。上述无异议的证据，本院予以采信；对有争议的证据，本院认为原告提交的证据3，因原告未提供与某有限公司签订的劳动合同、发放的工资册予以佐证，本院不予采信。经审理查明，原、被告于2013年在天津打工时认识，同年12月18日登记结婚。婚后夫妻感情一般，2014年7月26日生育一子，取名聂某甲。原告婚前财产有“三菱”牌小轿车一辆，被告无婚前财产。原、被告婚后共同财产有电脑一台、洗衣机一台（均在原告处）。原、被告无债权、债务和存款。现原告以夫妻感情彻底破裂，婚姻已名存实亡为由，诉至本院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子聂某甲由原告抚养，抚养费由原告自负；3、本案诉讼费由被告负担。本院认为，原、被告打工时相识，自由恋爱，婚姻基础较好，且育有一子，有一定的感情基础。婚后因家庭琐事发生矛盾，双方均有一定的责任。现婚生子聂某甲尚幼，正处于成长的关键时期，需要父母双方的照顾和呵护，为了家庭的稳定，为了孩子的健康成长，原、被告应加强情感交流，密切夫妻关系，互谅互让，和睦相处，共同承担起家庭生活的重任。原告起诉要求与被告离婚，但在庭审中未向法庭提供夫妻感情彻底破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告聂某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员　　陈文彦二〇一五年十月十六日书记员　　张德兴 来自：