（2015）灵民初字第329号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-09

案件名称

原告吴某某诉被告丁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

灵丘县人民法院

所属地区

灵丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,丁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款

全文

山西省灵丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第329号原告吴某某。委托代理人雷秋莲，女，灵丘县法律援助中心律师。被告丁某某。原告吴某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人雷秋莲、被告丁某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原被告于1998年举行婚礼共同生活，2010年10月31日领取结婚证。婚后生育两个儿子，长子丁某甲，1998年11月12日出生；次子丁某乙，2003年1月18日出生。由于原被告婚前缺乏了解，婚后原告发现，两人在性格、兴趣爱好等方面存在较大差异，很多事情根本无法沟通，而且被告对原告缺乏最起码的信任，挣钱也不给原告，为此，夫妻间经常发生争吵，但因当时两个孩子年幼，原告对被告的所作所为一直采取忍让态度，希望被告能有朝一日改变对原告的态度，两人好好过日子，但被告却不体谅原告的一片心意，依旧我行我素，且随着时间的推移，被告对原告的态度日渐恶劣，夫妻间吵架次数逐渐频繁。2009年7月，原告实在无法忍受被告的折磨，只好外出打工。期间，原告一直给被告留有机会，但被告并不珍惜。2012年2月25日，原被告曾在原告的老家四川省签订离婚协议。签订协议后，原告仍旧没有马上办理离婚手续，但事后被告依旧毫无改变，对原告和孩子也不负责任，至此，原告对被告完全失去信心。综上所述，由于原被告婚前缺乏了解，婚后因被告经常殴打原告，被告的行为给原告的身心健康造成极大的伤害，期间原告也曾多方努力试图改善夫妻关系，但由于被告拒不配合，一意孤行，夫妻关系毫无改善，现原被告夫妻感情彻底破裂，根本无法共同生活，况原被告分居达5年之久。为此，特向贵院提出起诉，请依据本案实情及相关法律规定依法判决原被告离婚；次子丁涛由原告抚养，长子丁宁由被告抚养。被告辩称：原告所述不是事实，我不同意离婚，我们经人介绍于1998年结婚，婚后二人感情很好，性格相投，夫妻恩爱，且生育二子。我经常外出打工，挣得钱除去日常花销外，全部交给了原告维持家用，我花钱娶回的媳妇，双手供着还怕原告不高兴，哪有打她的道理，根本没有原告所述的那种情况。经审理查明，原、被告于1998年举行婚礼并共同生活，2010年10月31日领取结婚证。婚后于1998年11月12日生育长子丁某甲；于2003年1月18日生育次子丁某乙。原、被告于2012年分居至今。丁某乙表示愿意随其母亲吴某某生活。本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，现原告坚持离婚，经调解双方不能和好，且原、被告感情不和分居满二年以上，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原、被告离婚后，对于子女仍有抚养、教育的权利和义务。婚生子丁某乙年满十周岁以上，其表示愿随其母亲生活，应当遵从其意愿；婚生子丁某甲现随被告生活，以不改变其生活环境为宜，仍应随被告生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条之规定，判决如下：一、准予原告吴某某与被告丁某某离婚。二、婚生子丁某乙随原告吴某某生活由原告抚养；婚生子丁某甲随被告丁某某生活由被告抚养。案件受理费300元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审　判　长　　刘先进人民陪审员　　邓志平人民陪审员　　陈玉琼二〇一五年十月十六日书　记　员　　李　敏 来源：百度“”