（2015）兴民一初字第741号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-23

案件名称

梁某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴业县人民法院

所属地区

兴业县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民一初字第741号原告梁某。委托代理人蒋彤，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。被告陈某甲。原告梁某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黎振球独任审判，书记员蔡飞伟担任法庭记录，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告梁某及其委托代理人蒋彤到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤未到庭，���案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年4月在广东打工期间相识，不久便同居生活。××××年××月××日非婚生育大女儿陈某乙，××××年××月××日非婚生育二女儿陈某丙，××××年××月××日为俩女儿入户口才补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿陈某丁。原告婚前对被告没有过多的了解，不清楚被告好赌成性，婚后被告常以外出打工为名，到各个赌窝进行赌博，原告打工换来的血汗钱也被被告命运挥霍，现在家中一贫如洗。被告即使不赌博，也是整日无所事事，游手好闲，不顾家庭经济生活与日常生活。原告及其亲属多次规劝被告，共同建好家庭，但被告不收敛，反而暴打原告及子儿。2010年被告在广东高明因赌博被行政拘留。原、被告之间已没有任何感情，诉请：1、判决原告与被告离婚；2、婚生大女儿陈某乙由原告抚养，抚养费由原告承担；二女陈某丙、三女陈某丁由被告抚养，抚养费用由被告承担；3、判令被告支付精神抚慰金8万元给原告；4、本案诉讼费用由被告负担。原告为证实其主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告身份；2、结婚证复印件，拟证明原告与被告系夫妻关系；3、出生医学证明复印件三份，拟证明原、被告生育三个女儿的情况；4、纸质手机信息复印件，拟证明被告恶毒攻击、侮辱、贬低原告。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其自行放弃质证权和抗辩权。对原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的第1-3号，能客观证明原告的身份情况和原、被告的婚姻关系以及三个女儿的基本情况，故对原告提供1—3号证据，本院予以采信，而4号证据不具有证据真实性的属性，故对该证据本院不予采信。根据采信的证据和原告的当庭陈述，本院查明以下案件事实：原、被告于2007年4月在广东打工期间自由认识并恋爱，不久即同居生活，××××年××月××日生育大女儿陈某乙，××××年××月××日生育二女儿陈某丙，××××年××月××日双方补办结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿陈某丁，现三个女儿跟随被告母亲生活。原、被告婚前感情尚好，婚后双方因家庭琐事有争吵，2015年9月，原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效，受法律保护。本案中，原、被告从恋爱同居、未婚生育了两个女儿到某，经历的时间长，双方相处和交流的机会非常多，相互了解较深，婚姻基础较好，原告诉称婚前对被告没有过多的了解的说法，本院不予采信。双方产生矛盾的根本原因是未有效处理家庭琐事问题，今后双方只要加强沟通和交流，互相谅解和互相关爱，其夫妻关系是可以修复的。目前，原、被告夫妻关系虽出现裂痕，但夫妻感情未完全破裂，原告提出离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。因原告提出的其他诉讼请求是依附于离婚请求，故本院对原告的其他请求不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告梁某与被告陈某甲离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之���起七日内预交上诉案件受理费300元（开户银行：农行广西玉林分行营业部；户名：玉林市财政局；账号：20-401001040008677），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员　　黎振球二〇一五年十月十六日书　记　员　　蔡飞伟 来源：百度搜索“”