（2015）鄂咸安民初字第01326号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2015-12-09
案件名称
荣辉与但功敏、程金顺民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
咸宁市咸安区人民法院
所属地区
咸宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
荣辉,但功敏,程金顺
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸安民初字第01326号原告荣辉，离休干部。被告但功敏，个体建筑户。被告程金顺，无业。原告荣辉诉被告但功敏、程金顺民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告荣辉和被告程金顺到庭参加了诉讼，被告但功敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣辉诉称：2013年1月16日、2013年4月20日，被告但功敏以承包工程为由，向原告分别借款50000元、100000元，约定借款利率为月利率3%。被告但功敏分别向原告出具了借条，此款经原告荣辉找被告催讨，未果，为此，原告荣辉诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款150000元，并按约定支付利息。原告荣辉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证，证明原告身份；证据2、借条二份，证明被告但功敏向原告荣辉二次借款合计150000元；证据3、婚姻登记证明，证明被告但功敏与被告程金顺在二次借款时系夫妻关系。被告但功敏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。被告程金顺辩称：该借款本人不知情，被告但功敏没有将该笔借款用于家庭开支、建设。被告程金顺未向本院提交证据。经庭审质证，被告程金顺对原告提交的三份证据真实性均无异议，但对证据二认为该借款被告程金顺不知情，被告但功敏没有将该笔借款用于家庭。对原告荣辉提交的证据，本院经综合分析认为：证据1系公安机关出具身份证明，能够证明原告的身份，本院依法予以采信；证据2系被告但功敏向原告出具的借条，该借款是二被告在夫妻关系存续期间，被告但功敏所产生的债务，该债务属夫妻共同债务，所以二被告对该笔借款均有偿还义务；证据3系婚姻登记部门出具的证明，该证据客观真实，本院依法予以采信。根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：2013年1月16日、2013年4月20日，被告但功敏以承包工程为由，向原告分别借款50000元、100000元，约定借款利率为月利率3%。被告但功敏分别向原告出具了借条，此款经原告荣辉找被告催讨，未果，为此，原告荣辉诉至法院，请求判令二被告共同偿还借款150000元，并承担利息损失。同时查明：原、被告于2013年9月11日补办结婚登记，同年9月16日办理离婚手续。本院认为：二被告在2013年9月16日解除婚姻关系，2013年1月16日、2013年4月20日，系在二被告夫妻关系存续期间，被告但功敏向原告荣辉合计借款150000元，该借款应属二被告夫妻共同债务，故原告主张要求二被告共同偿还借款150000元之诉求，本院予以支持，由于原、被告之间约定借款利率过高，本院依法调整按月利率2%计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告但功敏、程金顺偿还原告荣辉借款人民币50000元，承担利息33000元（按月利率2%，从2013年1月16日算至2015年10月16日止），本息合计83000元。二、被告但功敏、程金顺偿还原告荣辉借款人民币100000元，承担利息59733元（按月利率2%，从2013年4月20日算至2015年10月16日止），本息合计159733元。以上两项本息合计242733元，限被告但功敏、程金顺在本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4940元，由被告但功敏、程金顺共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李建宁审 判 员 陈卫华人民陪审员 曾明清二〇一五年十月十六日书 记 员 胡桢鹏 来自