（2015）坊黄民初字第243号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-01-27

案件名称

王垒与于琳珺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市坊子区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王垒,于琳珺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2015）坊黄民初字第243号原告王垒，农民。被告于琳珺，农民。原告王垒与被告于琳珺民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告王垒到庭参加诉讼，被告于琳珺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于琳珺分别于2013年9月3日和2013年10月15日向原告借款人民币2000元和2000元，并且出具借条两份。该款经原告催要，被告拒不还款。请求依法判令被告偿还借款4000元。被告于琳珺未提供答辩。经审理查明，2013年9月3日，被告向原告借款2000元，并为原告出具欠条一份，该借条载明：“欠条，今欠王垒人民币￥2000元整，（大写：人民币贰仟元整），于琳珺，2013年9月3日”。2013年10月15日，被告再次向原告借款2000元，并为原告出具欠条一份，该借条载明：“欠条，今欠王垒现金2000元整，（大写：贰仟元整），于琳珺，2013年10月15日”。上述两笔借款合计4000元。该款经原告催要，被告至今未还。以上事实，有原告提供的欠条2份，经本院审查，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告于琳珺未及时偿还借款是形成纠纷的原因，应承担偿还借款的责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告于琳珺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于琳珺欠原告王垒借款4000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告于琳珺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　张　霄人民陪审员　　周庆富人民陪审员　　周新扬二〇一五年十月十六日书　记　员　　周健健 关注公众号“”