（2015）郸民初字第1077号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-10

案件名称

张文生与被告郭福兴民间借款纠纷一案一审民事判决书

法院

郸城县人民法院

所属地区

郸城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张文生,郭福兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郸民初字第1077号原告张文生，男，汉族，生于1979年，住淮阳县葛店乡张刘庄***号。委托代理人王新友，淮阳县法律援助中心指派律师。被告郭福兴，男，生于1959年，汉族，住郸城县李楼乡土赵庄村。委任代理人刘二旺，河南天图律师事务所律师。原告张文生与被告郭福兴民间借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月19日，被告郭福兴因搞房地产开发资金困难，向原告借款20万元，并向原告出具了借条，此款经多次催要，被告至今未还，为此，特诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款20万元，并承担本案诉讼费用。被告辩称，原告所提供的借条真实性无异议，该20万元欠款，不是一次性拿的20万的现金，是此前几笔的借款没还，实际也没欠那么多。实际应偿还原告14.78万元，以前几笔借款本金已经偿还完毕。另外原告向被告要账时扣过被告的车辆4个月，给被告造成2万元的损失，应依法扣除；2011年被告为原告外甥办理出生证花费5000元也应扣除；2014年我通过银行向刘玉松汇款用于偿还原告2万元，也应扣除。经审理查明，2014年2月19日被告因工程资金困难向原告借款20万元，并向原告出具欠条一份。该款经原告索要未果，原告诉至来院，要求判令被告归还欠款20万元，并承担本案诉讼费用。被告应诉后确认了原告提供的20万借条真实性，但提出欠款数额不正确。以欠款系分批所借，实际借款没有20万，其中部分欠款已通过他人或银行偿还了，且原告在催要欠款时扣留被告的车辆，因此带来了2万元损失和替原告的外甥办理出生证花费了5000元为由，要求在欠款中予以扣除。本院认为，被告郭福兴借原告张文生20万元的事实清楚，有被告向原告出具的借条在卷佐证，原告要求被告偿还借款的理由正当，于法有据，依法应予支持；被告所辩实际借款没有20万，且已通过他人偿还了部分欠款，因被告已经成年，对外已具备、承担完全民事能力，其对自己的行为依法应承担相应后果，既对原告出具借条，就应当承担相应还款责任，且借款不足20万的理由未得到原告的认可，被告也未能充分证据予以证明，本院不予支持；被告要求在应偿还的欠款中扣除2万元，用以冲抵因原告扣留被告车辆带来的损失，及应当扣除的为原告亲属办理出生证明垫付的5000元费用，因与本案不是同一法律关系，故本院不予支持，被告可另行主张。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告郭福兴于本判决生效之日起十日内偿还欠原告张文生借款200000元。案件受理费4600元，由被告郭福兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　杨　华审判员　杨新志陪审员　丁法昌二〇一五年十月十六日书记员　田智广 百度搜索“”