（2015）范民小字第00055号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2016-03-02
案件名称
高广顺与张海滨、魏广乾等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
范县人民法院
所属地区
范县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高广顺,张海滨,魏广乾,魏存山,魏存龙
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2015）范民小字第00055号原告高广顺，农民。被告张海滨，农民。被告魏广乾，农民。被告魏存山，农民。被告魏存龙，农民。原告高广顺与被告张海滨、魏广乾、魏存山、魏存龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员张永立适用小额诉讼程序进行审理，于2015年9月23日向被告张海滨、魏广乾、魏存山、魏存龙送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。并于2015年10月8日公开开庭审理了本案，原告高广顺、被告张海滨到庭参加诉讼，被告魏广乾、魏存山、魏存龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高广顺诉称，被告张海滨因资金需要于2013年8月28日向原告借款80000元，被告魏广乾、魏存山、魏存龙为上述借款提供担保。被告张海滨于2014年偿还借款50000元，下欠30000元借款经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，拒不偿还剩余借款。为维护原告的合法权益，故依法具状起诉，请求依法判决四被告偿还借款本金30000元。原告于庭审中增加一项诉讼请求：要求被告支付30000元借款的利息，利息自2014年10月起计算至2015年10月，按月息3分标准计算。被告张海滨辩称，欠原告借款30000元属实，但目前没有偿还能力。被告魏广乾、魏存山、魏存龙未答辩；根据原被告的诉辩意见并结合本案的案情，本院归纳本案的调查重点为：原告所诉借款是否属实及四被告应当如何承担民事责任。原告根据上述调查重点并结合其诉请，向本院提交如下证据：1、原告高广顺的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。2、被告的身份证复印件3份及户口本复印件一份，证明四被告的身份信息。3、借款协议一份，证明被告张海滨于2013年8月28日向原告借款80000元及被告魏广乾、魏存山、魏存龙为借款提供担保的事实。4、收到条一份，证明原告已于2013年8月28日将80000元借款给付被告张海滨的事实。经质证，被告张海滨对证据1、2、3、4均无异议。被告张海滨、魏广乾、魏存山、魏存龙未提供证据。针对原告提交的证据，经本院审查认为：原告提交的证据1、2、3、4来源合法，客观真实，与本案有关联，能够证明本案的基本事实，且被告张海滨无异议，本院确认为有效证据。本院根据确认的上述有效证据及原被告陈述，对本案事实确认如下：被告张海滨因资金需要于2013年8月28日向原告借款80000元，并签订借款协议，双方约定每月借款利息为4000元（月利率为5%），未约定还款期限，被告魏广乾、魏存山、魏存龙为上述借款本金及利息提供担保，未约定担保方式和担保期间。原告依约将80000元借款给付被告张海滨，被告张海滨于2014年偿还借款50000元，剩余30000元借款经原告多次催要，四被告至今未还。引起纠纷，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。债务应当清偿，有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，被告张海滨于2013年8月28日向原告借款80000元并与原告签订借款协议，原告高广顺依约将该借款以现金方式支付给了被告张海滨，被告张海滨于2014年偿还借款50000元后，剩余30000元借款至今未还，该债权债务关系应受法律保护。借款借出后被告张海滨理应及时偿还，却拖欠至今未还，已构成违约，对本案纠纷的发生，应负全部责任。原告诉请被告偿还借款本金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于借款利息，原被告双方约定借款利息为每月4000元（月利率为5%），原告诉请按照月息3分支付利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告的诉请已超出了法律规定的利息上限，超出部分的利息不予保护。故此本案应以年利率24%计息，计息时间起日为2014年10月1日。被告魏广乾、魏存山、魏存龙在借款协议上以担保人的身份签字，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告魏广乾、魏存山、魏存龙应按连带责任保证承担保证责任，被告魏广乾、魏存山、魏存龙应当承担借款本金30000元及利息的连带清偿责任。被告魏广乾、魏存山、魏存龙经本院合法传唤拒不到庭，应视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张海滨于本判决生效之日起七日内偿还原告高广顺借款30000元及利息（利息以年利率24%计算，自2014年10月1日起，计算至本判决书生效后确定的履行之日止）；二、被告魏广乾、魏存山、魏存龙对上述判决内容负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，由被告张海滨、魏广乾、魏存山、魏存龙负担。本判决为终审判决。审判员 张永立二〇一五年十月十六日书记员 季兴猛 来源：百度“”