（2015）岚民一初字第1503号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-05-25

案件名称

刘某与秦某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

日照市岚山区人民法院

所属地区

日照市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,秦某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民一初字第1503号原告：刘某，居民。被告：秦某甲，居民。委托代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。原告刘某与被告秦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日受理。依法由本院代理审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告秦某甲及其委托代理人徐月启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原被告双方于2011年9月恋爱，于年月日登记结婚，年月日生育女孩秦某乙，被告脾气性格古怪内向，原告在结婚第一个月就因家庭琐事遭到被告的殴打，且婚后被告游手好闲无固定收入，还好赌博，对原告暴力成性。故请求依法判令原告与被告离婚，婚生女秦某乙由原告抚养，被告承担抚养费，依法分���财产，赔偿因暴力导致的精神损害抚慰金5万元。被告秦某甲辩称：由于被告没有固定工作，结婚后经常吵架，但被告并没有家庭暴力，虽然有些坏毛病，但是没有原告所说那么严重，所以被告不同意离婚。经审理查明：原被告因同学关系相识，经自由恋爱，于年月日登记结婚。年月日，生育一女秦某乙。婚后共同生活期间，双方因被告工作及生活方式等家庭事务产生一定矛盾和分歧，并于2015年9月分居至今，分居期间婚生女秦某乙一直跟随原告生活。双方虽时有争吵，但原告未能提供证据证实夫妻感情彻底破裂，且经本院调解，被告始终坚持不愿离婚，并表示今后会改掉一切不良嗜好，好好对待原告。上述事实，有当事人陈述、结婚证、法庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：原被告双方同学多年，自由恋爱，经过相互了解自愿结婚，存在一定感情基础。婚后虽因家庭事务产生分歧和矛盾，但因双方共同生活已逾三年，且生育一女，夫妻感情稳固，矛盾并非不可调和。原告虽与被告分居并要求离婚，但分居时间较短，被告尚有和好意愿，只要双方珍惜夫妻感情，互助互谅，增强彼此沟通和信任，多为家庭及子女着想，夫妻关系和好有望。综上，本院认定原被告双方的夫妻感情尚未完全破裂，不应准许离婚。原告的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告秦某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员　　刘洋二〇一五年十月十六日书　记　员　　山杰 微信公众号“”