（2015）宛民初字第2584号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-12-29

案件名称

陈春玲与郭建海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南阳市宛城区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈春玲,郭建海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第二百一十条

全文

河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛民初字第2584号原告陈春玲，女，1967年7月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告郭建海，男，成年人，汉族，住南阳市宛城区。原告陈春玲为与被告郭建海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张治菊适用简易程序独任审理，公开开庭对本案进行了审理。原告陈春玲到庭参加了诉讼，被告郭建海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月28日，被告借原告现金45000元，约定于2015年7月15日前归还，到期后经原告催要未果。请求依法判令：1、被告归还欠款45000元；2、诉讼费用由被告承担。为此，原告提交如下证据：1、2015年6月28日借条一张。证明被告向我借款45000元，承诺7月15日以前还款，如果不还加息经公。2、证人杨某出庭作证证言。证明大概两年前一天上午，证人去陈春玲家玩，看见有个男同志大概40多岁，中等个、不胖不瘦。正在和陈春玲说在西峡有个工程，想借点钱。证人听他们商量了一会儿后陈春玲亲自给他钱，听他们说是4万多元。当天是否打有借条不记得了。被告郭建海在法定期限内未递交答辩状，也未到庭参加诉讼。视为放弃答辩和质证权利。本院通过对原告所举证据的审查，结合原告当庭陈述认为：原告所举证据能够形成比较完整的证据链条，符合客观事实，应予认定。经审理查明，原告陈春玲的前夫与被告郭建海系朋友关系，陈春玲通过前夫认识郭建海。2013年时，郭建海自称在西峡县承接工程需要资金周转，向陈春玲暂时借款45000元。借款当日，陈春玲交给郭建海45000元现金，在场人有陈春玲的朋友杨某。因郭建海一直未还款，2015年6月28日，陈春玲找到郭建海家，让其补写借条，内容为：“今借陈春玲现金肆万伍仟元整（45000元），7月15号以前一定还，如不还加息经公。借款人：郭建海。2015.6.28。”后郭建海仍然未偿还借款。综上，本院认为，原告陈春玲和被告郭建海均系成年人，双方成立的借贷法律关系系其真实意思表示，应为有效法律行为。郭建海在借条中写明的还款日期拒不偿还借款，有违诚实信用原则，其应负限期偿还借款的法律责任。为维护市场交易秩序、保护合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和第二百一十条之规定，判决如下：限被告郭建海于本判决生效后十日内偿还原告陈春玲借款45000元整。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告郭建海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员　　张治菊二〇一五年十月十六日书记员　　马爱丽 关注公众号“”