（2015）新民初字第4165号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-02-19

案件名称

徐某某与朱某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,朱某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第4165号原告徐某某。被告朱某某。委托代理人王超，山东众成天信律师事务所律师。原告徐某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐西斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告徐某某、被告朱某某及其委托代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，我与朱某某于2005年4月经人介绍相识，2005年8月15日办理结婚登记手续，2005年农历八月初五同居生活，2006年6月24日生一子徐某某甲。因双方婚前缺乏了解，婚后也没有建立起夫妻感情，两人无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。要求：依法判令原被告离婚；婚生子徐某某甲由原告自行抚养；婚后共同财产、共同债务依法分割。被告朱某某辩称，原告所述与事实不符，我们感情很好，原告因犯罪被判刑，服刑期间，我一直在家抚养孩子和赡养老人，并且每月都去探视他。2015年4月16日原告骑摩托车带着我外出发生车祸，现我还在治疗期间，不同意与原告离婚。经审理查明，原被告于2005年4月经人介绍相识，同年8月15日办理结婚登记手续后同居生活，2006年6月24日生一男孩徐某某甲。原告主张双方于2015年8月27日分居至今，但未提供证据证实，被告对此不予认可。原告于2015年9月14日诉来本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理结果表、户籍证明及双方的陈述在卷证实。本院认为，原被告婚姻基础尚可，已共同生活多年并育有一子，期间已建立起夫妻感情，婚后虽因生活琐事产生矛盾影响了夫妻感情，但庭审中原告未能提交证据证实夫妻感情已完全破裂，对其请求本院不予支持。只要原被告珍惜夫妻感情，顾念孩子利益，双方加强交流，注重沟通，重归于好，仍会有幸福的家庭生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某某与被告朱某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　徐西斌二〇一五年十月十六日书记员　　范　婷 搜索“”