（2015）金婺北商初字第736号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2015-12-03
案件名称
金华市婺城区万通小额贷款有限公司与陶金余、徐素蓉等借款合同纠纷一审民事判决书
法院
金华市婺城区人民法院
所属地区
金华市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金华市婺城区万通小额贷款有限公司,陶金余,徐素蓉,祝利兵,郑海燕,苏增兵,饶丽凤,徐军华
案由
小额借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺北商初字第736号原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司。法定代表人黄河清。委托代理人叶尚明，浙江创欣律师事务所律师。被告陶金余。被告徐素蓉。被告祝利兵。被告郑海燕。被告苏增兵。被告饶丽凤。被告徐军华。原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司（以下简称为“万通贷款公司”）为与被告陶金余、徐素蓉、祝利兵、郑海燕、苏增兵、被告饶丽凤、徐军华借款合同纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，于2014年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告陶金余、徐军华到庭参加诉讼；其余被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告陶金余系金华市婺城区陶金余机械厂（以下简称为“陶金余机械厂”）业主，该厂于2014年3月25日注销。2013年7月25日，该厂与原告签订了2013年万通字10229号借款合同，约定借款人民币20万元，期限自2013年7月25日至同年12月3日，按月结息，年利率为10.8%，逾期年利率为24%，要求支付律师费等。2013年7月25日，被告陶金余、徐素蓉出具共同承担债务承诺，承诺对该厂自2013年7月25日至2014年7月24日期间的债务承担共同连带偿还责任。2013年7月26日，被告祝利兵、郑海燕出具共同承担债务承诺，承诺对该厂自2013年7月26日至2013年10月25日期间的债务承担共同连带偿还责任。2012年11月21日，被告苏增兵、饶丽凤出具共同承担债务承诺，承诺对该厂自2012年11月21日至2013年11月20日期间的债务承担共同连带偿还责任。因该厂未按时还款，经协商，追加被告徐军华为保证人，2014年3月1日，原告与被告徐军华签订了最高额保证合同1份，被告徐军华对该厂自2013年7月26日至2014年7月25日期间在30万元的最高金额内提供担保。后原告于2013年7月26日发放了20万元借款。到期后，被告未按约还款，截止2015年7月21日，被告尚欠借款10万元。为实现债权原告支付了律师费5000元。请求判令：1、被告陶金余归还借款本金10万元，支付利息（利息已算至2015年7月22日，此后清偿之日止的利息按年息24%计算），支付律师费5000元；2、被告被告徐素蓉容、祝利兵、郑海燕、苏增兵、饶丽凤、徐军华承担连带清偿责任；3、由七被告承担本案的诉讼费用。原告提供的证据及待证的事实有：1、原告的《企业法人营业执照》复印件、《法定代表人身份证明书》、被告陶金余、徐素蓉、被告祝利兵、郑海燕、苏增兵、饶丽凤、徐军华的身份证复印件各1份、《结婚证》复印件3份、“金华市婺城区陶金余机械厂个体工商户注销情况”1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、2013年万通字10229号《借款合同》、《借款借据》、“汇款回单”复印件各1份，证明“陶金余机械厂”与原告存在借款合同关系及原告向“陶金余机械厂”发放20万元贷款的事实；3、《共同承担债务承诺》3份、《最高额保证合同》1份，证明七被告对“陶金余机械厂”的债务承担共同连带偿还责任的事实；4、《委托代理合同》及代理费发票各1份，原告为实现债权支付5000元律师费的事实。被告陶金余、徐军华辩称：原告所诉事实。其余五被告未作答辩。七被告均未提供证据。原告提供的上列证据，经当事人质证与本院审核后，现认证如下：被告陶金余、徐军华对原告提供的上列证据无异议，其余五被告亦未提出异议，故对上列证据的证明力，本院予以确认。基于上列诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，对本案事实认定如下：2013年7月25日，被告陶金余开办的“陶金余机械厂”（系个体工商户，于2014年3月25日注销）与原告签订了合同编号为2013年万通字10229号《借款合同》1份，约定借款金额为人民币20万元；借款期限自2013年7月25日至12月3日止；借款用途为企业经营流动资金；借款利率为年利率为10.8%，按月结息；逾期还款按年利率24%计息；原告有权收取诉讼费、律师费等；担保方式为保证担保；等等。原告于2013年7月26日电子银行交��方式向被告陶金余支付了借款人民币20万元。2013年7月25日，被告陶金余、徐素蓉（系夫妻关系）向原告出具《共同承担债务承诺》1份，承诺对该厂自2013年7月25日至2014年7月24日期间对原告所负的全部债务承担共同连带偿还责任，本承诺自签单之日起生效，至上述债务偿清之日失效。2013年7月26日，被告祝利兵、郑海燕向原告出具《共同承担债务承诺》1份，承诺对该厂自2013年7月26日至2013年10月25日期间对原告所负的全部债务承担共同连带偿还责任，本承诺自签单之日起生效，至上述债务偿清之日失效。2012年11月21日，被告苏增兵、饶丽凤向原告出具《共同承担债务承诺》1，承诺对该厂自2012年11月21日至2013年11月20日期间对原告所负的全部债务承担共同连带偿还责任，本承诺自签单之日起生效，至上述债务偿清之日失效。2014年3月1日，原告与被告徐军华签订了《最高额保证合同》1份，约定被告徐军华对该厂自2013年7月26日至2014年7月25日期间向原告所负的全部债务在30万元的最高金额内提供连带责任保证金担保，保证期间为主债务借款期间届满之次日起两年。后被告归还了借款10万元及支付了截止2015年7月底前的借款利息。至今尚欠借款人民币10万元及此后的利息。后经原告多次催讨未果。为实现该债权，原告支付了律师代理费5000元。本院认为：原告提供的证据及当事人的陈述足以证明上述案件事实。“陶金余机械厂”在借款到期后，至今尚欠借款人民币10万元及部分借款利息，属违约行为，依法应承担违约责任。因该厂系个体工商户，且现已注销，该厂所负的债务依法应由其业主被告陶金余承担清偿责任。其余六被告自愿为该借款提供连带保证担保，且在有效担保期限内，依法应对该债务承担连带清偿责任。原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持，但利息应从2015年8月1日起计算。除被告陶金余、徐军华外的其他五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶金余于本判决生效后5日内，归还原告金华市婺城区万通小额贷款有限公司借款人民币10万元，并按年利率24%自2015年8月1日起计付利息至实际还款之日止，及支付律师代理费人民币5000元。二、被告徐素蓉、祝利兵、郑海燕、苏增兵、饶丽凤、徐军华对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回���告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元（已减半收取），由被告陶金余、徐素蓉、祝利兵、郑海燕、苏增兵、被告饶丽凤、徐军华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员 李建军二〇一五年十月十六日书记员 郑媛方 更多数据：