（2015）丹后民初字第1055号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-19

案件名称

邱某甲与邱某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

丹阳市人民法院

所属地区

丹阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）丹后民初字第1055号原告邱某甲。委托代理人周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告邱某乙。原告邱某甲与被告邱元南离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员赵文杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某甲以及委托代理人周兆廷到庭参加诉讼，被告邱元南经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某甲诉称，原、被告于1982年左右经人介绍后认识。1983年正月初二举行了结婚仪式，一直未办理婚姻登记。1984年生育一子取名邱某丙，现已成家。由于原、被告性格脾气等原因发生矛盾，近两年来已分居。原告遂诉至法院，要求与被告离婚。被告邱元南未到庭应诉答辩。经审理查明，原、被告于1982年经人介绍认识后恋爱，1983年正月按照农村风俗举行了结婚仪式，一直未办理婚姻登记，双方系事实婚姻。1984年生育一子取名邱某丙，现已独立生活。近年来，原、被告为生活琐事时常发生矛盾，现原告诉讼来院，要求与被告离婚。上述事实，由当事人提供的相关证据及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告系经人介绍后恋爱，共同生活多年，应该建立了一定的夫妻感情。婚后生育一子。原、被告在婚后偶尔因家庭琐事等原因发生矛盾，致使夫妻感情不和，但双方更应珍惜夫妻感情，相互谅解。今后只要双方增进了解，互尊互谅、多加沟通，多为家庭、子女着想，夫妻关系是可以改善并和好的。现原、被告夫妻感情并未破裂，原告要求离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告邱某甲与被告邱元南离婚。案件受理费120元（减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）审判员　　赵文杰二〇一五年十月十六日书记员　　陈红俊本判决适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”