（2015）绍虞越商初字第338号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-02

案件名称

施德兴与章国波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施德兴,章国波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞越商初字第338号原告施德兴。被告章国波。原告施德兴与被告章国波民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员李金凤适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告施德兴与被告章国波���到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施德兴诉称，被告因承包水电安装工程资金周转困难向原告借款。原告于2011年7月4日通过向银行贷款将10万元现金交付给被告。2014年1月28日，被告出具借据一份，载明了借款事实、利息及借款期限。借款到期后，原告多次催讨未果，故请求：1、依法判令被告清偿原告借款10万元及从2011年7月4日起至款清之日止的利息（按月利率8‰计算）；2、被告承担诉讼费。原告施德兴为证明自己的诉讼主张，向本院提交了借据一份及银行借款借据各一份，证明被告章国波向原告施德兴借款10万元的事实。被告章国波辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求均没有异议，其未向本院提交证据。原告提交的借据及银行借款借据，被告质证均无异议。本院经审查，上述证据均系原件，符合真实性、合法性、��联性要求，予以认定。综上，结合本案认定之证据及原、被告在庭审中的陈述情况，本院对本案事实认定如下：2014年1月28日，被告章国波向原告施德兴出具借据一份，载明“兹借施德兴于2011年7月份银行贷款拾万元正，季息为2500.00，到2014年7月份已三年。承诺本人于2014年年底一次性连带本金利息一次性归还。”被告至今未向原告还本付息。本院认为，借款人应当按照约定的期限履行还款义务，逾期未还款的，还应当支付逾期利息。本案被告章国波向原告施德兴借款的事实，由被告出具的借据予以证实，双方的借贷关系合法有效。被告在约定的借款期限届满后未履行还本付息义务，其行为已构成违约。现原告要求被告返还借款10万元并支付相应利息的诉请，合法合理，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百��七条之规定，判决如下：被告章国波应返还原告施德兴借款人民币10万元并支付该款自2011年7月4日起至实际履行之日止按月利率8‰计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，300元，依法减半收取1，150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2，300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13——9008，开户行：绍兴银行营业部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收��邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　李金凤二〇一五年十月十六日书记员　　诸佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 搜索“”