（2015）江开法苍民初字第124号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-01-09

案件名称

黎焕绵与张健祥承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

开平市人民法院

所属地区

开平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎焕绵,张健祥

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2015）江开法苍民初字第124号原告黎焕绵，男，1971年10月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告张健祥，男，1958年8月28日出生，汉族，广东省开平市人。原告黎焕绵诉被告张健祥承揽合同纠纷一案，本院2015年8月7日立案受理后，依法由审判员李章平适用简易独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告黎焕绵到庭参加诉讼，被告张健祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎焕绵诉称：被告张健祥于2012年11月至2014年1月期间，雇请原告黎焕绵的挖掘机做工，在完成每个工程之后，均拖欠部分工程款。在2014年1月22日整理账务时，由被告张健祥向原告黎焕绵写下欠条两份，但经原告黎焕绵的多次催讨，被告均以各种理由拒不支付，故向法院提起诉讼，请求法院判令：一、判令被告张健祥向原告黎焕绵支付尚欠工程款134747元；二、判令被告张健祥向原告黎焕绵支付诉讼期间因本案产生的交通费、食宿费、律师咨询费、误工费等合计6000元；三、判令被告承担本案的诉讼费。原告黎焕绵对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证原件一份，证明原告诉讼主体资格。2、张健祥户籍证明原件一份，证明被告诉讼主体资格。3、收款收据存根联原件二份（编号2030714、2030712），证明被告拖欠原告工程款134747元情况。4、收据原件38张，收款收据原件13张，证明被告拖欠原告工程款的明细。以上证据1-4证明原告为被告工作，按每消耗一桶汽油，被告支付人工给原告的。（以上证据1、2原件已退回给原告黎焕绵，本院存留复印件附案）被告张健祥没有答辩，在举证期限内亦没有提供证据。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查核实，原告提供的证据有被告签名确认，且被告没有提供证据否认，证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。根据上述认定的证据和原告的陈述，本院查明以下事实：2012年11月至2014年1月期间，被告张健祥雇请原告黎焕绵以挖掘机开挖鱼塘，2014年1月22日，原、被告进行对账，被告出具收款收据给原告，确认欠工程款134747元。原告因催讨被告支付工程款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案属承揽合同纠纷。原告为被告开挖鱼塘，被告确认欠工程款134747元，有原告提供的由被告签名确认的收款收据证实，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及该法第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”的规定，原告起诉请求被告支付拖欠的工程款134747元于法有据，本院予以支持。对于交通费、住宿费、律师咨询费、误工费等6000元，原告没有提供证据证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，应由原告承担举证不能的法律后果，故此，对于原告主张交通费、住宿费、律师咨询费、误工费等6000元的诉请，本院不予支持。被告张健祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告张健祥应在本判决生效之日起十日内支付工程款134747元给原告黎焕绵。二、驳回原告黎焕绵的其他诉讼请求。如果被告张健祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1557元（此款原告已交纳），由被告张健祥负担1490元，原告负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员　　李章平二〇一五年十月十六日书记员　　李佩瑶李瑞云 微信公众号“”