（2015）沂南民初字第3528号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-24

案件名称

邢某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂南民初字第3528号原告：邢某某，男，1986年3月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托代理人：贾兰贵、高雪梅，沂南县界湖法律服务所法律工作者。被告：李某某，女，1989年3月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。委托代理人：吕桂菊，女，1969年6月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。原告邢某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邢某某及其委托代理人高雪梅、被告李某某及其委托代理人吕桂菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某某诉称：原、被告经人介绍于2015年1月21日登记结婚，于2015年4月8日按民俗举行婚礼，由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，同年5月10日被告无故离家至今，现夫妻感情确实破裂，请求判令与被告离婚，返还彩礼26285元，并由被告负担诉讼费用。庭审过程中，变更返还彩礼数额为29185元。被告李某某辩称：原告所诉不属实，我们双方感情基础较好，夫妻感情也因刚刚结婚正处在磨合期，不同意原告要求离婚的诉讼请求，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告邢某某为支持自己的主张向法庭提交如下证据：1、身份证复印件、婚姻登记记录证明等证据一宗，证实双方身份、婚姻关系的事实。2、首饰发票一宗，证实购买首饰花费的事实。经质证，被告李某某对原告邢某某提交的一组证据无异议；对二组证据的真实性无异议，但认为银首饰在原告处。原告邢某某为支持自己的主张，申请证人董玉秀、高学全出庭作证，该二证人为原告邢某某的姨母和姨夫，证人证实：双方认亲时给付被告现金2000元，订亲时为见面钱现金10700元和三金首饰，查日子时支付现金2000元，下催妆时支付现金2000元，结婚登记时支付现金1000元。经质证，原告邢某某对证人证言无异议，认为被告收受原告彩礼数额较大，给原告造成经济困难，按照规定应予返还。被告李某某对证人证言有异议，认为证人作证不真实，实际情况是认亲没有现金，订亲时见面钱也只有1000元和三金首饰（项链、戒指、耳钉），查日子时支付2000元，下催妆时没有支付现金，登记时支付的现金1000元用于购买锅碗瓢盆等生活用品，而且结婚时也已拉到原告家中。被告李某某未向法庭提交书面证据。经审理查明：原、被告经人介绍于2015年1月21日登记结婚，于2015年4月8日按民俗举行婚礼，婚后未生育子女，在日常生活中，因双方缺乏沟通产生矛盾，2015年9月28日原告邢某某以夫妻感情破裂为由具状诉至本院。案经调解和好未果。依据上述事实，本院认为：原、被告依法登记结婚，在共同生活中，已经建立了一定的夫妻感情，双方虽然有时因家庭琐事产生矛盾，一定程度上影响夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，在今后的共同生活中，双方应当加强沟通，相互理解，正确处理家庭矛盾，为了维护家庭稳定和社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告邢某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告邢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　苏建斌代理审判员　　刘军玲人民陪审员　　梁秀江二〇一五年十月十六日书　记　员　　于世廷 更多数据：